Desde que he visto a El Arsenal jugar, casi siempre he tenido la sensación de que hay un punto bajo en la temporada del equipo. Creo que desde el partido en Barcelona empezó el punto más bajo de esta y ojalá el partido del sábado con el Manchester City marque el día en que dejamos ese punto atrás y empezamos a mejorar de cara al mundial y a la próxima temporada.
Creo que el sábado vamos a ganar. ¿Porqué?, por 2 razones:
1. Wenger está exageradamente puto.
2. Song podría jugar.
La primera es obvia y se explica sola, a Wenger se le notaba la rabia al perder en 10mins contra el Wigan y aún más en la entrevista después del juego que mencionaba que lo que le dijo a sus jugadores y lo que pensaba de la situación que acababa de pasar, se lo reservaba. El tipo está histérico, pero eso es muy bueno porq sé que va a poner a esos jugadores a trabajar muy duro y la motivación para que este partido, de locales, contra el City, le devuelvan a sus fanáticos unos partidos buenos, con buen fútbol y muchas ganas.
La segunda creo que es la principal y más importante. La inclusión de Song en el equipo significaría más confianza para el medio campo y la defensa, medio campo porque al parecer nasri y diaby no se entendieron muy bien con eastmond y esto resultó en el caos de medio campo que vimos contra el Wigan. En la defensa, ofrece un apoyo excelente a campbell y silvestre que muy seguramente necesitarán de la ayuda constante de song.
Hablando más de tácticas, creo que song apoyando en las bandas a detener el balón y doblegar la presión frente a jugadores como johnson y bellamy, podría ser muy valioso, además de la mitad del campo contra De Jong y Barry. Retrociediendo un poco, el apoyo a la defensa contra los ataques de tévez y adebayor podría tambien ser útil, ya que song es rápido y fuerte para contrarestar estos ataques.
En cuanto a las formaciones, Wenger formará la misma defensa y mismo arquero que el partido pasado (Fabianski;Clichy, Sagna, Campbell, Silvestre) con el medio campo que depende de si Song está listo o no (Diaby, Song(Eastmond),Nasri) y los 3 de adelante conformados por Rosicky, Walcott y Bendtner. Es poco probable que Van Persie empiece el partido pero pues hará una actuación desde la banca, ojalá no tan corta como en el partido pasado.
El City formará con un medio campo poblado para impedir el juego de el Arsenal, ejercer presión y cuando estén bajo ataque, formar 2 líneas de 4 jugadores que estarán listos a cualquier contraataque. La defensa será (Onuoha, Toure, Kompany,Bridge;Given) medio campo de 4, con 2 volantes de creación/contención y 2 ofensivos por las bandas (Johnson, De Jong, Barry, Bellamy) y 2 delanteros, uno más retrasado (no sabría cuál de los 2 es mas retrasado) y un nueve. (Tévez,Adebayor)
El regreso de Vieira, Sylvinho y Touré harán que este partido sea especial para los hinchas de el Arsenal, pero aún más especial por Adebayor y su famosa celebración en el partido en Manchester a principio de temporada.
Va a ser un partido con mucho contacto con los ánimos por lo más alto, por lo que será muy importante, sobre todo para el equipo de Mancini que tiene que ganar para asegurar su clasificación a la pre-champions.
Ya a 1 día del partido, creo que ya se hizo todo lo que se pudo haber hecho en entrenamiento en cuanto a motivación y trabajo de estudio contra el equipo azul de Manchester. Vendrá el sábado y veremos...
viernes, 23 de abril de 2010
domingo, 18 de abril de 2010
(Post) Wigan v Arsenal
El Arsenal ahora sí está con el sueño de traer el título de la Premier al norte de Lóndres acabado.
En la última fecha pareció acabar con ese sueño al perder inexplicablemente frente a la mitad blanca, más mala y llena de plumas del norte de Lóndres, sin embargo, que los mismos vecinos plumíferos le ganaran el sábado por el mismo marcador con el que nos ganaron al Chelsea, hacía que una victoría sobre los Latics, uno de los equipos con riesgo de descender, con peor registro de asistencia y con peor seguridad para su estadio (durante el partido enfocaban un fanático con un "tom" de una batería tocando en las gradas del estadio...) de la Premier, nos pusieran otra vez a 3 puntos del liderato faltando 3 partidos por jugarse.
Confieso que no vi el primer tiempo, por lo cuál no sé cómo jugó el equipo en la primera mitad. La segunda mitad fue otro cuento... pues vi que hicimos un gol de cabeza de una pelota quieta en un tiro de esquina, hecho que no pasaba hace muuuuucho tiempo. A esta altura, el Arsenal parecía tener el partido listo y pasó lo inesperado...
Simplemente no me explico cómo un equipo puede jugar tan mal 5 días después de haber perdido un partido que hace 10 años no perdía. Creo que la reacción normal ante un suceso de estos es simplemente levantarse, avisparse y esperar con demasiadas ganas el próximo partido para redimirse y dejar eso atrás. Pero creo que eso será difícil y es exageradamente preocupante porque la tan mencionada actitud y espíritu de este eqiupo ahora parece inexistente y completamente hurtada, además porque la próxima fecha viene un tal Man City con esperanzas de clasificar al repechaje de la Champions...ojalá no nos metan una goleada impresionante...que creo que sería lo único que faltaría para salir de una manera deprimente de este torneo.
Básicamente el equipo tenía las mismas características que contra los Spurs... falta completa de actitud, ganas, desconcentración y una falta gravísima que pasaré a analizar más tarde...el arquero. Los jugadores perdieron todo sentido del juego y dejaron de crear opciones, además de sostener el balón e impedir que el completamente apagado y nulo Wigan creára opciones. Ésto último empezó a suceder progresivamente hasta que llegó el primer gol. Un gol de consolación pareció, pero minutos después de una suseción de tiros de esquina, una falla del portero Fabianski le entregó al Wigan el empate que después en un giro aparentemente obvio, ganó el partido.
Muchas cosas se me vienen a la cabeza, y una de ellas es que un equipo que juegue en 2 partidos consecutivos como lo ha hecho en estos 2, no merece ser campeón. Otra es que aparentemente el hecho que desencadenó esta racha de malos resultados es el partido contra el Barcelona. La otra, (y creo que la más complicada) es que es evidente que el Arsenal fue el único equipo de los 20 de la Premier, que le quitó el título a el Arsenal. Si... así como suena, nosotros mismos hemos sido los únicos que hemos impedido que los cañoneros hayan hecho un mejor torneo. Es simplemente inconcebible, increíble, etc, que uno de los mejores eqiupos del mundo no haga sino hacerse las cosas más y más dificiles para ellos mismos. Es algo que raya en el masoquismo...
Pero bueno, insisto en que el problema más grande radica en que tenemos un equipo médico cuestionable, problema que se traduce en más y más lesiones que no hacen sino reducir el número de jugadores disponibles en el equipo. Sumándole a esa situación el hecho que no se adquieran jugadores, pues es simplemente una desventaja frente a los demás que pelean la Premier.
Y otra cosa, cómo es posible que un arquero de un equipo que está peleando un torneo importante, que tiene por lo menos 1000 hinchas visitantes viendo, haga el error que cometíó Fabianski hoy?
Y no es una situación ajena a el Arsenal, porque a diferencia de los equipos con los que pelea (o peleaba) la Premier, los cañoneros han perdido puntos en NUEVE partidos en todas las competencias en las que participó en el 2010 por culpa de sus ARQUEROS!!
Estos son los 9 partidos:
*man utd home (Almunia le hace falta a Rooney en el área en un balón nada peligroso para otorgarle un penalti en un partido que perdimos y que el Arsenal jugó mucho mejor.)
*Hammers away (Mannone, que tapó increíblemente en Craven Cottage, este partido rechazó un tiro libre en los pies de Carlton Cole, que inició un empate que parecía poco probable)
*stoke away fa cup (70 segundos transcurridos cuando Fabianski sale horriblemente a bloquear un saque de banda clásico de Delap.Primer gol de un partido que se perdió.)
*man utd home (Almunia mete el balón en nuestro arco inexplicablemente tras un centro de Nani. Comienzo del fín en un partido que se perdió.)
*Porto away (Uno de los momentos más chistosos del fútbol mundial, donde Fabianski se deja hacer un primer gol pendejísimo y un segundo ridículo.)
*brum away (Almunia no puede sacar un balón que en el minuto 90 y algo venía a 2 km por hora y que le dieron el empate a los azules de B'gham.)
*barcelona home (Almunia no sabe si achicarle o no a Ibrahimovich para su primer gol.)
*Spurs away (Aunque defendí a Almunia en su decisión de rechazar, no me acordé que al hacerlo se cayó y no fue capáz de sacar un balón que aunque iba muy fuerte, estaba al alzance de sus manos.)
*Wigan away (Fabianski en su área salta a matar zancudos y le entrega el balón a la cabeza de Bramble. Principio del fín.)
¿Otra vez, cómo es posbile que un jugador afecte tantos partidos de la temporada de un equipo?
Esta pregunta, para redondear una de las últimas causas de la debacle de el Arsenal en estos últimos días. Las malas decisiones de nuestro Monsieur Wenger, que no ha podido determinar la causa de una situación ridícula de lesiones y además se le está saliendo de las manos una situación incontrolable de actitud y concentración de sus jugadores, terminan de mostrar los malos resultados del equipo.
De rescatar la actuación de Eastmond, que con 1.80 de altura, muestra más fuerza y ganas que su compañero de posición brasilero y ojalá este último este temblando pues si sigue así puede estar perdiendo su posición. De resto, no entiendo porque, por ejemplo, Rosicky no hacía sino caerse, Bendtner no dominaba los buenos pases de Nasri, Diaby y Nasri no podían interceptar balones en la mitad de la cancha y por último Silvestre parecía no tener idea de que es defender.
No siendo más, esperemos que por respeto a los colores de mi equipo, estos jugadores mejoren o mejoren... y rápido.
En la última fecha pareció acabar con ese sueño al perder inexplicablemente frente a la mitad blanca, más mala y llena de plumas del norte de Lóndres, sin embargo, que los mismos vecinos plumíferos le ganaran el sábado por el mismo marcador con el que nos ganaron al Chelsea, hacía que una victoría sobre los Latics, uno de los equipos con riesgo de descender, con peor registro de asistencia y con peor seguridad para su estadio (durante el partido enfocaban un fanático con un "tom" de una batería tocando en las gradas del estadio...) de la Premier, nos pusieran otra vez a 3 puntos del liderato faltando 3 partidos por jugarse.
Confieso que no vi el primer tiempo, por lo cuál no sé cómo jugó el equipo en la primera mitad. La segunda mitad fue otro cuento... pues vi que hicimos un gol de cabeza de una pelota quieta en un tiro de esquina, hecho que no pasaba hace muuuuucho tiempo. A esta altura, el Arsenal parecía tener el partido listo y pasó lo inesperado...
Simplemente no me explico cómo un equipo puede jugar tan mal 5 días después de haber perdido un partido que hace 10 años no perdía. Creo que la reacción normal ante un suceso de estos es simplemente levantarse, avisparse y esperar con demasiadas ganas el próximo partido para redimirse y dejar eso atrás. Pero creo que eso será difícil y es exageradamente preocupante porque la tan mencionada actitud y espíritu de este eqiupo ahora parece inexistente y completamente hurtada, además porque la próxima fecha viene un tal Man City con esperanzas de clasificar al repechaje de la Champions...ojalá no nos metan una goleada impresionante...que creo que sería lo único que faltaría para salir de una manera deprimente de este torneo.
Básicamente el equipo tenía las mismas características que contra los Spurs... falta completa de actitud, ganas, desconcentración y una falta gravísima que pasaré a analizar más tarde...el arquero. Los jugadores perdieron todo sentido del juego y dejaron de crear opciones, además de sostener el balón e impedir que el completamente apagado y nulo Wigan creára opciones. Ésto último empezó a suceder progresivamente hasta que llegó el primer gol. Un gol de consolación pareció, pero minutos después de una suseción de tiros de esquina, una falla del portero Fabianski le entregó al Wigan el empate que después en un giro aparentemente obvio, ganó el partido.
Muchas cosas se me vienen a la cabeza, y una de ellas es que un equipo que juegue en 2 partidos consecutivos como lo ha hecho en estos 2, no merece ser campeón. Otra es que aparentemente el hecho que desencadenó esta racha de malos resultados es el partido contra el Barcelona. La otra, (y creo que la más complicada) es que es evidente que el Arsenal fue el único equipo de los 20 de la Premier, que le quitó el título a el Arsenal. Si... así como suena, nosotros mismos hemos sido los únicos que hemos impedido que los cañoneros hayan hecho un mejor torneo. Es simplemente inconcebible, increíble, etc, que uno de los mejores eqiupos del mundo no haga sino hacerse las cosas más y más dificiles para ellos mismos. Es algo que raya en el masoquismo...
Pero bueno, insisto en que el problema más grande radica en que tenemos un equipo médico cuestionable, problema que se traduce en más y más lesiones que no hacen sino reducir el número de jugadores disponibles en el equipo. Sumándole a esa situación el hecho que no se adquieran jugadores, pues es simplemente una desventaja frente a los demás que pelean la Premier.
Y otra cosa, cómo es posible que un arquero de un equipo que está peleando un torneo importante, que tiene por lo menos 1000 hinchas visitantes viendo, haga el error que cometíó Fabianski hoy?
Y no es una situación ajena a el Arsenal, porque a diferencia de los equipos con los que pelea (o peleaba) la Premier, los cañoneros han perdido puntos en NUEVE partidos en todas las competencias en las que participó en el 2010 por culpa de sus ARQUEROS!!
Estos son los 9 partidos:
*man utd home (Almunia le hace falta a Rooney en el área en un balón nada peligroso para otorgarle un penalti en un partido que perdimos y que el Arsenal jugó mucho mejor.)
*Hammers away (Mannone, que tapó increíblemente en Craven Cottage, este partido rechazó un tiro libre en los pies de Carlton Cole, que inició un empate que parecía poco probable)
*stoke away fa cup (70 segundos transcurridos cuando Fabianski sale horriblemente a bloquear un saque de banda clásico de Delap.Primer gol de un partido que se perdió.)
*man utd home (Almunia mete el balón en nuestro arco inexplicablemente tras un centro de Nani. Comienzo del fín en un partido que se perdió.)
*Porto away (Uno de los momentos más chistosos del fútbol mundial, donde Fabianski se deja hacer un primer gol pendejísimo y un segundo ridículo.)
*brum away (Almunia no puede sacar un balón que en el minuto 90 y algo venía a 2 km por hora y que le dieron el empate a los azules de B'gham.)
*barcelona home (Almunia no sabe si achicarle o no a Ibrahimovich para su primer gol.)
*Spurs away (Aunque defendí a Almunia en su decisión de rechazar, no me acordé que al hacerlo se cayó y no fue capáz de sacar un balón que aunque iba muy fuerte, estaba al alzance de sus manos.)
*Wigan away (Fabianski en su área salta a matar zancudos y le entrega el balón a la cabeza de Bramble. Principio del fín.)
¿Otra vez, cómo es posbile que un jugador afecte tantos partidos de la temporada de un equipo?
Esta pregunta, para redondear una de las últimas causas de la debacle de el Arsenal en estos últimos días. Las malas decisiones de nuestro Monsieur Wenger, que no ha podido determinar la causa de una situación ridícula de lesiones y además se le está saliendo de las manos una situación incontrolable de actitud y concentración de sus jugadores, terminan de mostrar los malos resultados del equipo.
De rescatar la actuación de Eastmond, que con 1.80 de altura, muestra más fuerza y ganas que su compañero de posición brasilero y ojalá este último este temblando pues si sigue así puede estar perdiendo su posición. De resto, no entiendo porque, por ejemplo, Rosicky no hacía sino caerse, Bendtner no dominaba los buenos pases de Nasri, Diaby y Nasri no podían interceptar balones en la mitad de la cancha y por último Silvestre parecía no tener idea de que es defender.
No siendo más, esperemos que por respeto a los colores de mi equipo, estos jugadores mejoren o mejoren... y rápido.
jueves, 15 de abril de 2010
(post)Tottenham v Arsenal
Pasó lo inesperado... los hijos se revelaron.
10 años después, los rivales de patio de El Arsenal por fín ganaron, y la verdad...no lo ví venir.Algún día tenía que pasar...no creo que nunca nos fueran a ganar en liga.Sin embargo, está completamente merecido y ese invicto de diez años, tendrá que empezar desde cero la próxima temporada.
Hay que aclarar que la liga no se perdió ni contra el Tottenham ni contra el Birmingham, porque fueron partidos duros que han dificultado a otros equipos en la premier, sobre todo a los directos pretendientes del campeonato (habrá que esperar cómo les va a united y chelsea en las próximas fechas en el estadio de los spurs), sino contra los directos rivales cuando el equipo perdió de local y el empate con el Everton a 2 goles, de locales también.
Estos 3 partidos representaron 1 punto de 9 posibles, que si contáramos con esos 8 puntos ahora, de seguro el resultado de ayer y el obtenido en St. Andrews no hubieran sido lo relevantes que aparentan ser ahora. Pero eso es en lo que se convierten esos resultados... en algo que no pasó y que hay que dejar atrás.
Fue uno de los peores partidos que le he visto a El Arsenal en esta temporada (junto con Chelsea(h),Manchester U.(h),Sunderland(a))y de verdad no encuentro explicación lógica a lo que vi en la cancha de los Spurs. Ellos, típico, y de la manera más mediocre y al mismo tiempo obvia, jugaron al coontrataque (obvia porque como en los 3 partidos que ya mencioné, todos se perdieron por la incapacidad del equipo de no saber controlar el coontraataque)nos dieron en balón, se metieron en su cancha y mediante la presión, esperaron a quitarnos la posesión o a que nosotros mismos la perdiéramos, estando completamente satisfechos con lo poco que les pudiéramos conceder en el juego para generar unas pocas oportunidades de gol. Porque una cosa está muy clara, si El Arsenal no jugó bien, el Tottenham tampoco jugó excelente. Fueron tácticos, eficientes y ligeramente mejores.
El Arsenal, siempre tuvo posesión de balón, estuvo encima del local todo el tiempo, pero fallaron en el último tercio del campo (aunque suene trillado). El pobre Almunia que la verdad no tuvo una tarde atareada, es definitivamente uno de los porteros más de malas del mundo. Parece que siempre que toma una decisión, ésta le sale mal, y esta vez, decidió rechazar un balón en un tiro de esquina (bien rechazado, fue un rechazo largo) que se encontró el debutante volante Rose que hizo el gol de su vida y que en mi opinión debio haber salido del Lane derechito a un Baloto Inglés a comprarse uno. El chimbazo, chochazo,chepazo más grande que he visto en los últimos tiempos fue el primer gol, perdón, golazo , porque hay que aceptarlo(y muy seguramente uno de los mejores marcados en la premier esta temporada).
De ahí en adelante El Arsenal pareciera que fuera una selección al azar de jugadores, que nunca hubieran entrenado entre ellos, que no se conocieran y que los hubieran mandado a la cancha a ganar o ganar. Indecisión, discusiones, malos pases, pereza para colaborar en la marca, pelotazos e imposibilidad de tocar el balón por el piso fue lo que entregaron los 11 que estaban en la cancha, sumándo la lesión de Vermaelen iniciando el juego, completaron la pesadilla de partido que se jugó.
Supuse que Wenger se iba a sacar un discurso como el que hizo al medio tiempo en Anfield para despertarlos y salir a ganar, pero pues independientemente de lo que hizo en el camerino, salieron más dormidos que en el primer tiempo y concedieron el segundo gol. Para mí, ese fue el determinante entre los 2 equipos, el que decidió cuál de los 2 debió haber ganado. Nosotros nos equivocamos y ellos no, y se aprovecharon de ese grandísimo error.
Ya faltando 20 mins para acabar el partido, entró Van Persie y cambió completamente el juego de El Arsenal. El delantero Holandés, sin haber jugado en 5 meses, se convirtió en el alma y punto focal de El Arsenal y forzó la actuación de su vida del arquero Gómes, que si sigue así, Dunga debería considerarlo completamente para el mundial y la FIFA lo debería considerar como el mejor arquero del mundo, porque los balones que le sacó a Van Persie, no se pueden creer. Dos de esos balones debieron haber sido goles y nos habrían dado la injusta victoria, porque eso es lo que representan ese tipo de jugadores como Van Persie, unos jugadores que de la nada se echan el equipo al hombro y lo sacan victorioso, como Drogba en el Chelsea y Rooney en el Utd.
Wenger pidió que no esperáramos milagros de Van Persie, pero ayer definitivamente estuvo a nada de hacerlos... porque aparte de eso, le puso a Walcott el balón que este le entrego a Bendtner para el gol.
Pienso que las fallas del equipo son de una fuente desconocida sinceramente. Almunia tuvo una tarde buena (relativamente), la línea defensiva, a excepción de Campbell, tuvieron una tarde de olvido, no cumplieron su función principal como defensas que es DEFENDER! y no tirarse tanto al ataque, ya que al tratarse de un equipo que adelanta a sus defensores y presiona al equipo contrario bien arriba, no me cabe que hayan concedido el segundo gol y hayan olvidado (Sagna) en poner al jugador que entraba en fuera de lugar.
El medio campo completamente desconectado, pases erróneos, jugadores que no se entendían y en un juego tan colectivo como el de El Arsenal esto es mortal. Se rescata Diaby que hizo una buena labor en la recuperación de algunos balones... pero nadie se asoció con nadie, no buscaban los espacios para tocar el balón, hecho evidenciado en el traslado excesivo y obligatorio en ocasiones de los jugadores... otra cosa, ¿qué le pasó a Rosicky? el era un jugador con una pegada excepcional, no más me acuerdo de su gol contra Estados Unidos en el mundial pasado y en la Champions contra el Hamburgo... ese no es el jugador que ayer intentó un solo tiro desde fuera del área y que salió casi al saque de banda...odiaría pensar que es una tendencia incentivada por Wenger quien los anima a encontrar siempre el juego colectivo y sus compañeros antes de pegarle al arco... creo que la filosofía de juego del Arsenal es lo que me hizo enamorar del equipo, pero en ocasiones todo en exceso es dañino...
Bendtner tampoco hizo su labor y por esta situación desesperada de los mediocampistas que no le entregaban el balón de ninguna forma, nuestro "52" de guayos rosados (ayer amarillos) se vió forzado a moverse de su posición de delantero "9". Como Almunia, una mala decisión, compensada obviamente por las ganas y la entrega que mostró en la cancha. Fue una mala decisión porque el haberse movido de su posición natural, quitó el punto focal de los centres de Sagna, Clichy, Walcott, Eboue. Es completamente entendible, pero su ayuda se convirtió en algo contraproducente para el equipo cuando lo que debió haber hecho fue quedarse en el área y bajar ocasionalmente a tocar el balón y volver a subir a su posición.
En resúmen, la falla del equipo fue de ACTITUD. La baja en la actitud se tradujo en malas decisiones, dudas, indisciplina de posición en la cancha y lo que en últimas le quitó los puntos al equipo. Lo que no entiendo y me da más rabia es la fuente completamente inexplicable de esta baja en la actitud de los jugadores. Y no he hecho sino pensar en eso. ¿Será que aunque Nasri pueda reemplazar a la perfección a Fábregas en cuanto a funciones (aunque sea de producción tan intermintente), la ausencia del capitán es irremplazable en cuanto a la actitud que imprime en el eqiupo?, ¿el inminente cambio de propietarios en las acciones del club tendrán sus consecuencias en el eqiupo, por ejemplo, la posible salida de Wenger como técnico y esto se ve reflejado en los jugadores?,¿ Estarán influyendo las discusiones de renovación de contratos el nivel de juego del equipo?, ¿Será que los directivos del equipo tienen pensado la venta de algunos de nuestros jugadores clave y esto tiene en disconformidad a la mayoría de nuestros jugadores?.
Estas dudas surgen porque desde hace ya varios partidos El Arsenal no es el mismo equipo. Cuando jugaron contra el Barcelona pensaba: "pues hay que entender, es contra el mejor equipo y no les están dejando ni tocar el balón, por eso es la falta de juego", pero ayer el Tottenham prácticamente dijo "¿les gusta tener el balón?. Acá está. Cójanlo.", entonces es evidente que algo le pasa al equipo.
Creo que ya no hay nada que hacer, que simplemente hay que mirar lo positivo y es que hemos avanzado bastante, que esta temporada podemos terminar de segundos y no a 90 puntos del primero y segundo como en temporadas anteriores, sino a 2 o 3 puntos no más, que faltando 4 juegos todavía estábamos peleando por el título y por la Champions, que muchos de nuestros jugadores(Fábregas, Song, Diaby, Bendtner, Nasri) han mejorado absurdamente y que ahora son muy buenos, cuando antes nadie daba un peso por ellos.
Además hay que aceptarlo, hubo ocasiones en las que fuimos absurdamente de malas, cómo en el sorteo de la champions (¿Barcelona? demasiado de malas, aunque digan que para ser campeón hay que ganarle a todos, pues podríamos facilmente haber tenido el camino del Man Utd y creo que hubieramos tenido más oportunidad contra el Bayern, Lyon), el de la FA cup y de la Carling Cup (que no hizo sino botarnos sólo equipos de la Premier, mientras el Chelsea, Man Utd, etc, jugaron sólo con equipos de la championship, league 1 y league 2 y sólo jugaron con equipos de la Premier hasta instancias definitivas como semis), sin siquiera hablar del partido de ayer, LA LESIÓN HORRIBLE DE RAMSEY, las decisiones arbitrales como siempre, entre otras situaciones que jugaron en contra del equipo.
Creo que el tema de las lesiones no es de suerte. Yo personalmente ya he estado presente en temporadas pasadas del Arsenal y las lesiones siempre han sido una constante que parece asentuarse mas en el Arsenal que en cualqueir otro equipo del mundo! y es por eso que creo que esto se debe más a problemas internos del equipo médico y de las sesiones de entrenamiento y fortalecimiento físico. Eso es una teoría y creo que el equipo debería replantearse esta situación.
En conclusión, fue una temporada muy entretenida, el equipo parece haberme hecho sufrir con los resultados más de lo normal y de verdad pensé que tenían lo necesario para salir campeones. En cuanto a lo que viene, creo que el equipo podría tener unos buenos refuerzos, un defensa versátil o orientado a ser central (ojalá pudiéramos clonar a Vermaelen), pues estamos evidentemente cortos en esa posición, un buen volante de contención, así Diaby y Song lo estén haciendo muy bien, creo que el competir por su puesto aún más sería bueno para el equipo y los jugadores, y la posición de delantero, aunque soy de los únicos que le tienen fé y admiran al danés, creo que deberíamos tener a otro delantero con características similares a las de él y que sea un poco más hábil con el balón, por lo cual creo que Chamakh será muy bienvenido,... y por ahí hablan de Rodallega... no estoy muy convencido del caucano, pero quien quita!
Ahora sólo queda hacer un muy buen trabajo en los partidos que quedan, dejar a los Spurs atrás, esperar a volver a jugar con ellos y vengarnos con unos 7 goles y ya que se viene una temporada larga sin Arsenal (pero con mundial!!!:D) ojalá se jalen unos partidos excepcionales y llenen al city cuanto vayan al Emirates.
10 años después, los rivales de patio de El Arsenal por fín ganaron, y la verdad...no lo ví venir.Algún día tenía que pasar...no creo que nunca nos fueran a ganar en liga.Sin embargo, está completamente merecido y ese invicto de diez años, tendrá que empezar desde cero la próxima temporada.
Hay que aclarar que la liga no se perdió ni contra el Tottenham ni contra el Birmingham, porque fueron partidos duros que han dificultado a otros equipos en la premier, sobre todo a los directos pretendientes del campeonato (habrá que esperar cómo les va a united y chelsea en las próximas fechas en el estadio de los spurs), sino contra los directos rivales cuando el equipo perdió de local y el empate con el Everton a 2 goles, de locales también.
Estos 3 partidos representaron 1 punto de 9 posibles, que si contáramos con esos 8 puntos ahora, de seguro el resultado de ayer y el obtenido en St. Andrews no hubieran sido lo relevantes que aparentan ser ahora. Pero eso es en lo que se convierten esos resultados... en algo que no pasó y que hay que dejar atrás.
Fue uno de los peores partidos que le he visto a El Arsenal en esta temporada (junto con Chelsea(h),Manchester U.(h),Sunderland(a))y de verdad no encuentro explicación lógica a lo que vi en la cancha de los Spurs. Ellos, típico, y de la manera más mediocre y al mismo tiempo obvia, jugaron al coontrataque (obvia porque como en los 3 partidos que ya mencioné, todos se perdieron por la incapacidad del equipo de no saber controlar el coontraataque)nos dieron en balón, se metieron en su cancha y mediante la presión, esperaron a quitarnos la posesión o a que nosotros mismos la perdiéramos, estando completamente satisfechos con lo poco que les pudiéramos conceder en el juego para generar unas pocas oportunidades de gol. Porque una cosa está muy clara, si El Arsenal no jugó bien, el Tottenham tampoco jugó excelente. Fueron tácticos, eficientes y ligeramente mejores.
El Arsenal, siempre tuvo posesión de balón, estuvo encima del local todo el tiempo, pero fallaron en el último tercio del campo (aunque suene trillado). El pobre Almunia que la verdad no tuvo una tarde atareada, es definitivamente uno de los porteros más de malas del mundo. Parece que siempre que toma una decisión, ésta le sale mal, y esta vez, decidió rechazar un balón en un tiro de esquina (bien rechazado, fue un rechazo largo) que se encontró el debutante volante Rose que hizo el gol de su vida y que en mi opinión debio haber salido del Lane derechito a un Baloto Inglés a comprarse uno. El chimbazo, chochazo,chepazo más grande que he visto en los últimos tiempos fue el primer gol, perdón, golazo , porque hay que aceptarlo(y muy seguramente uno de los mejores marcados en la premier esta temporada).
De ahí en adelante El Arsenal pareciera que fuera una selección al azar de jugadores, que nunca hubieran entrenado entre ellos, que no se conocieran y que los hubieran mandado a la cancha a ganar o ganar. Indecisión, discusiones, malos pases, pereza para colaborar en la marca, pelotazos e imposibilidad de tocar el balón por el piso fue lo que entregaron los 11 que estaban en la cancha, sumándo la lesión de Vermaelen iniciando el juego, completaron la pesadilla de partido que se jugó.
Supuse que Wenger se iba a sacar un discurso como el que hizo al medio tiempo en Anfield para despertarlos y salir a ganar, pero pues independientemente de lo que hizo en el camerino, salieron más dormidos que en el primer tiempo y concedieron el segundo gol. Para mí, ese fue el determinante entre los 2 equipos, el que decidió cuál de los 2 debió haber ganado. Nosotros nos equivocamos y ellos no, y se aprovecharon de ese grandísimo error.
Ya faltando 20 mins para acabar el partido, entró Van Persie y cambió completamente el juego de El Arsenal. El delantero Holandés, sin haber jugado en 5 meses, se convirtió en el alma y punto focal de El Arsenal y forzó la actuación de su vida del arquero Gómes, que si sigue así, Dunga debería considerarlo completamente para el mundial y la FIFA lo debería considerar como el mejor arquero del mundo, porque los balones que le sacó a Van Persie, no se pueden creer. Dos de esos balones debieron haber sido goles y nos habrían dado la injusta victoria, porque eso es lo que representan ese tipo de jugadores como Van Persie, unos jugadores que de la nada se echan el equipo al hombro y lo sacan victorioso, como Drogba en el Chelsea y Rooney en el Utd.
Wenger pidió que no esperáramos milagros de Van Persie, pero ayer definitivamente estuvo a nada de hacerlos... porque aparte de eso, le puso a Walcott el balón que este le entrego a Bendtner para el gol.
Pienso que las fallas del equipo son de una fuente desconocida sinceramente. Almunia tuvo una tarde buena (relativamente), la línea defensiva, a excepción de Campbell, tuvieron una tarde de olvido, no cumplieron su función principal como defensas que es DEFENDER! y no tirarse tanto al ataque, ya que al tratarse de un equipo que adelanta a sus defensores y presiona al equipo contrario bien arriba, no me cabe que hayan concedido el segundo gol y hayan olvidado (Sagna) en poner al jugador que entraba en fuera de lugar.
El medio campo completamente desconectado, pases erróneos, jugadores que no se entendían y en un juego tan colectivo como el de El Arsenal esto es mortal. Se rescata Diaby que hizo una buena labor en la recuperación de algunos balones... pero nadie se asoció con nadie, no buscaban los espacios para tocar el balón, hecho evidenciado en el traslado excesivo y obligatorio en ocasiones de los jugadores... otra cosa, ¿qué le pasó a Rosicky? el era un jugador con una pegada excepcional, no más me acuerdo de su gol contra Estados Unidos en el mundial pasado y en la Champions contra el Hamburgo... ese no es el jugador que ayer intentó un solo tiro desde fuera del área y que salió casi al saque de banda...odiaría pensar que es una tendencia incentivada por Wenger quien los anima a encontrar siempre el juego colectivo y sus compañeros antes de pegarle al arco... creo que la filosofía de juego del Arsenal es lo que me hizo enamorar del equipo, pero en ocasiones todo en exceso es dañino...
Bendtner tampoco hizo su labor y por esta situación desesperada de los mediocampistas que no le entregaban el balón de ninguna forma, nuestro "52" de guayos rosados (ayer amarillos) se vió forzado a moverse de su posición de delantero "9". Como Almunia, una mala decisión, compensada obviamente por las ganas y la entrega que mostró en la cancha. Fue una mala decisión porque el haberse movido de su posición natural, quitó el punto focal de los centres de Sagna, Clichy, Walcott, Eboue. Es completamente entendible, pero su ayuda se convirtió en algo contraproducente para el equipo cuando lo que debió haber hecho fue quedarse en el área y bajar ocasionalmente a tocar el balón y volver a subir a su posición.
En resúmen, la falla del equipo fue de ACTITUD. La baja en la actitud se tradujo en malas decisiones, dudas, indisciplina de posición en la cancha y lo que en últimas le quitó los puntos al equipo. Lo que no entiendo y me da más rabia es la fuente completamente inexplicable de esta baja en la actitud de los jugadores. Y no he hecho sino pensar en eso. ¿Será que aunque Nasri pueda reemplazar a la perfección a Fábregas en cuanto a funciones (aunque sea de producción tan intermintente), la ausencia del capitán es irremplazable en cuanto a la actitud que imprime en el eqiupo?, ¿el inminente cambio de propietarios en las acciones del club tendrán sus consecuencias en el eqiupo, por ejemplo, la posible salida de Wenger como técnico y esto se ve reflejado en los jugadores?,¿ Estarán influyendo las discusiones de renovación de contratos el nivel de juego del equipo?, ¿Será que los directivos del equipo tienen pensado la venta de algunos de nuestros jugadores clave y esto tiene en disconformidad a la mayoría de nuestros jugadores?.
Estas dudas surgen porque desde hace ya varios partidos El Arsenal no es el mismo equipo. Cuando jugaron contra el Barcelona pensaba: "pues hay que entender, es contra el mejor equipo y no les están dejando ni tocar el balón, por eso es la falta de juego", pero ayer el Tottenham prácticamente dijo "¿les gusta tener el balón?. Acá está. Cójanlo.", entonces es evidente que algo le pasa al equipo.
Creo que ya no hay nada que hacer, que simplemente hay que mirar lo positivo y es que hemos avanzado bastante, que esta temporada podemos terminar de segundos y no a 90 puntos del primero y segundo como en temporadas anteriores, sino a 2 o 3 puntos no más, que faltando 4 juegos todavía estábamos peleando por el título y por la Champions, que muchos de nuestros jugadores(Fábregas, Song, Diaby, Bendtner, Nasri) han mejorado absurdamente y que ahora son muy buenos, cuando antes nadie daba un peso por ellos.
Además hay que aceptarlo, hubo ocasiones en las que fuimos absurdamente de malas, cómo en el sorteo de la champions (¿Barcelona? demasiado de malas, aunque digan que para ser campeón hay que ganarle a todos, pues podríamos facilmente haber tenido el camino del Man Utd y creo que hubieramos tenido más oportunidad contra el Bayern, Lyon), el de la FA cup y de la Carling Cup (que no hizo sino botarnos sólo equipos de la Premier, mientras el Chelsea, Man Utd, etc, jugaron sólo con equipos de la championship, league 1 y league 2 y sólo jugaron con equipos de la Premier hasta instancias definitivas como semis), sin siquiera hablar del partido de ayer, LA LESIÓN HORRIBLE DE RAMSEY, las decisiones arbitrales como siempre, entre otras situaciones que jugaron en contra del equipo.
Creo que el tema de las lesiones no es de suerte. Yo personalmente ya he estado presente en temporadas pasadas del Arsenal y las lesiones siempre han sido una constante que parece asentuarse mas en el Arsenal que en cualqueir otro equipo del mundo! y es por eso que creo que esto se debe más a problemas internos del equipo médico y de las sesiones de entrenamiento y fortalecimiento físico. Eso es una teoría y creo que el equipo debería replantearse esta situación.
En conclusión, fue una temporada muy entretenida, el equipo parece haberme hecho sufrir con los resultados más de lo normal y de verdad pensé que tenían lo necesario para salir campeones. En cuanto a lo que viene, creo que el equipo podría tener unos buenos refuerzos, un defensa versátil o orientado a ser central (ojalá pudiéramos clonar a Vermaelen), pues estamos evidentemente cortos en esa posición, un buen volante de contención, así Diaby y Song lo estén haciendo muy bien, creo que el competir por su puesto aún más sería bueno para el equipo y los jugadores, y la posición de delantero, aunque soy de los únicos que le tienen fé y admiran al danés, creo que deberíamos tener a otro delantero con características similares a las de él y que sea un poco más hábil con el balón, por lo cual creo que Chamakh será muy bienvenido,... y por ahí hablan de Rodallega... no estoy muy convencido del caucano, pero quien quita!
Ahora sólo queda hacer un muy buen trabajo en los partidos que quedan, dejar a los Spurs atrás, esperar a volver a jugar con ellos y vengarnos con unos 7 goles y ya que se viene una temporada larga sin Arsenal (pero con mundial!!!:D) ojalá se jalen unos partidos excepcionales y llenen al city cuanto vayan al Emirates.
lunes, 12 de abril de 2010
(Pre)Tottenham v Arsenal
Ya que al parecer en ningún lado hacen la previa de los partidos hasta el día anterior de estos, y esta semana en especial es algo larga por la participación de los Spurs en la FA cup, empiezo con la previa de este clásico tan importante.
Obviamente el clásico siempre va a ser uno de los partidos más importantes en la temporada de el Arsenal y pareciera que aún más ésta en particular, pues ambos equipos tienen algo por que pelear (título de la premier y cupo en la champions respectivamente) faltando 5 juegos por jugarse.
El Arsenal entra al partido después de haber sido eliminado de la champions league pero con un buen descanso de 7 días calendario desde este último partido. Creo que ahí juegan 2 factores importantes (psicológico por la salida de la champions y descanso) pero que sinceramente no se cuál afecte al equipo y de que manera, pues el psicológico puede ser negativo o positivo en cuanto a que puede generar en los jugadores una actitud insaciable de victoria o puede ser anímicamente malo y hacer una mala jugada.
Los jugadores diponibles serán practicamente los mismos que jugaron en el estadio del Barcelona, a excepción de Silvestre en la defensa que regresará a la banca para darle paso a Sol Campbell que ya estará disponible. Alex Song es una duda pues el club no ha brindado información acerca de la lesión que obtuvo en el partido contra los Wolves. Los 3 delanteros serán Bendtner como único punta, acompañado de Walcott y Rosicky. (Formación completa:Almunia,Clichy,Vermaelen,Campbell,Sagna;Denilson,Diaby,Nasri;Walcott,Rosicky,Bendtner).
Los Spurs llegan después de haber jugado el domingo, con escasos 2 días de descanso y con varias lesiones también, (Kranjcar,Lennon,Woodgate,Jenas,entre otros)pero también juegan de local y con buenas opciones al ataque con Jermaine Defoe, Peter Crouch, Roman Pavlyuchenko y el ex-Barcelona y ex-Chelsea, Eidur Gudjhonsen. Creo que la formación de Harry será un 4-4-1-1, con Defoe y Crouch iniciando el ataque.(Formación:Gomes,Bale, Dawson,Bassong,Corluka;Kaboul,Huddlestone,Modric,Bentley;Defoe,Crouch)
En cuanto a las apariciones sorpresa en ambos equipos (Van Persie, Lennon), se decía que el holandés estaría jugando a finales de Abril y del inglés que estaba teniendo problemas con su lesión y que no había fecha clara en su recuperación. Creo que ninguno de los 2 empezaría, sin embargo es más probable que juegue Van Persie y que haga una aparición desde la banca.
Sinceramente, no tengo memoria de la última vez que los Spurs nos hayan ganado en la premier league, la última vez que recuerdo fue por la Carling Cup y fue un 5-1 que nunca vi venir.... pero bueno, ellos ganaron la Carling esa temporada y nada desearía más que todo el Arsenal se pegara la enchufada de sus vidas y siguieran afirmando ,como sucede clásico tras clásico, quien manda en el norte de Lóndres.
Desafortunadamente, es muy raro y contrario a esta superioridad, que le hagamos el doblete a los Spurs...aún asi creo que podemos hacer un partidazo y que tenemos con que ganarles. Los jugadores saben que no hay nada mejor para los fanáticos que ganarle a los Spurs...entonces creo que van a darlo todo y se van a sacar la espina del Barcelona con ellos.
Casi toda la plantilla de los Spurs son unos burros de jugadores que de técnica poco, por lo que será fundamental la posesión del balón y la técnica que hace sobresalir a los gunners. Creo que será un partido muy intenso, cero aburrido... y creo que Bendtner va a ser el primero en acercarse a la tribuna visitante celebrando su gol...
En otros temas, yo de verdad creía que Terry era uno de los mejores en su posición... resultó ser una gala y deberían darle cárcel por la animalada que le hizo a Milner... creo que esto es una prueba más de que el juego necesita cambios drásticos en cuanto al arbitraje y no sólo en Inglaterra, el arbitraje a nivel mundial es un completo descaro y no es posible que el mejor deporte del mundo entero tenga una falla que ninguno de los otros deportes tengan... el fútbol no ha querido aceptar la tecnología o hay unos intereses en las federaciones que manejan el deporte a nivel mundial que simplemente tienen un control sobre este y les favorece... pero bueno, ese es un tema para discutir en otra oportunidad...
Eso es todo y nos vemos en Espn + a la 1:55 pm hora Colombia...
Forever, wherever, Arsenal...(Así parezca la canción de Shakira... se me hace la mondaa!)
Obviamente el clásico siempre va a ser uno de los partidos más importantes en la temporada de el Arsenal y pareciera que aún más ésta en particular, pues ambos equipos tienen algo por que pelear (título de la premier y cupo en la champions respectivamente) faltando 5 juegos por jugarse.
El Arsenal entra al partido después de haber sido eliminado de la champions league pero con un buen descanso de 7 días calendario desde este último partido. Creo que ahí juegan 2 factores importantes (psicológico por la salida de la champions y descanso) pero que sinceramente no se cuál afecte al equipo y de que manera, pues el psicológico puede ser negativo o positivo en cuanto a que puede generar en los jugadores una actitud insaciable de victoria o puede ser anímicamente malo y hacer una mala jugada.
Los jugadores diponibles serán practicamente los mismos que jugaron en el estadio del Barcelona, a excepción de Silvestre en la defensa que regresará a la banca para darle paso a Sol Campbell que ya estará disponible. Alex Song es una duda pues el club no ha brindado información acerca de la lesión que obtuvo en el partido contra los Wolves. Los 3 delanteros serán Bendtner como único punta, acompañado de Walcott y Rosicky. (Formación completa:Almunia,Clichy,Vermaelen,Campbell,Sagna;Denilson,Diaby,Nasri;Walcott,Rosicky,Bendtner).
Los Spurs llegan después de haber jugado el domingo, con escasos 2 días de descanso y con varias lesiones también, (Kranjcar,Lennon,Woodgate,Jenas,entre otros)pero también juegan de local y con buenas opciones al ataque con Jermaine Defoe, Peter Crouch, Roman Pavlyuchenko y el ex-Barcelona y ex-Chelsea, Eidur Gudjhonsen. Creo que la formación de Harry será un 4-4-1-1, con Defoe y Crouch iniciando el ataque.(Formación:Gomes,Bale, Dawson,Bassong,Corluka;Kaboul,Huddlestone,Modric,Bentley;Defoe,Crouch)
En cuanto a las apariciones sorpresa en ambos equipos (Van Persie, Lennon), se decía que el holandés estaría jugando a finales de Abril y del inglés que estaba teniendo problemas con su lesión y que no había fecha clara en su recuperación. Creo que ninguno de los 2 empezaría, sin embargo es más probable que juegue Van Persie y que haga una aparición desde la banca.
Sinceramente, no tengo memoria de la última vez que los Spurs nos hayan ganado en la premier league, la última vez que recuerdo fue por la Carling Cup y fue un 5-1 que nunca vi venir.... pero bueno, ellos ganaron la Carling esa temporada y nada desearía más que todo el Arsenal se pegara la enchufada de sus vidas y siguieran afirmando ,como sucede clásico tras clásico, quien manda en el norte de Lóndres.
Desafortunadamente, es muy raro y contrario a esta superioridad, que le hagamos el doblete a los Spurs...aún asi creo que podemos hacer un partidazo y que tenemos con que ganarles. Los jugadores saben que no hay nada mejor para los fanáticos que ganarle a los Spurs...entonces creo que van a darlo todo y se van a sacar la espina del Barcelona con ellos.
Casi toda la plantilla de los Spurs son unos burros de jugadores que de técnica poco, por lo que será fundamental la posesión del balón y la técnica que hace sobresalir a los gunners. Creo que será un partido muy intenso, cero aburrido... y creo que Bendtner va a ser el primero en acercarse a la tribuna visitante celebrando su gol...
En otros temas, yo de verdad creía que Terry era uno de los mejores en su posición... resultó ser una gala y deberían darle cárcel por la animalada que le hizo a Milner... creo que esto es una prueba más de que el juego necesita cambios drásticos en cuanto al arbitraje y no sólo en Inglaterra, el arbitraje a nivel mundial es un completo descaro y no es posible que el mejor deporte del mundo entero tenga una falla que ninguno de los otros deportes tengan... el fútbol no ha querido aceptar la tecnología o hay unos intereses en las federaciones que manejan el deporte a nivel mundial que simplemente tienen un control sobre este y les favorece... pero bueno, ese es un tema para discutir en otra oportunidad...
Eso es todo y nos vemos en Espn + a la 1:55 pm hora Colombia...
Forever, wherever, Arsenal...(Así parezca la canción de Shakira... se me hace la mondaa!)
domingo, 11 de abril de 2010
... Cuando el sábado me acordé q se jugaba el clásico de los clásicos, creí q de verdad el Madrid iba a jugar como si tuviera todo q perder, como si fuera el último partido que se fuera a jugar cada uno de sus jugadores, como si estuvieran jugando por sus vidas...pero ps a juzgar por los escasos 30 mins q ví del partido en diferido al otro día, llego a 2 posibles conclusiones: 1. El Madrid no es lo suficientemente bueno. 2. El Barcelona es "muy" bueno. (y lo dejo en "muy", porque ya es suficiente con todo lo que los diarios y el planeta en general endiosan al "Barza",como lo llama El Tiempo.) Y me inclinó por la primera, aunque yo y los 3 billones (menos la población de Estados Unidos y Canadá) de personas que habitan este planeta sabemos q hoy, tan cierto como q el agua moja, ese equipo es lo mejor que hay , me importa un carajo y me dejo autoconvencer de " q el Madrid estaba de malas, q fue q este no marcó, q este se enchufó, q este estuvo de buenas...etc,etc" porque estoy mamado de oir por todo lado q son dioses encarnados en jugadores de fútbol!
Soy de las pocas personas que odian a ese equipo...pero ahora q pienso más detenidamente, creo q nunca lo he odiado, lo que he odiado desde hace años es a sus disque seguidores, fanáticos, hinchas,"culés"... porque cuando recientemente veía a El Arsenal jugar contra ellos en Lóndres y en Barcelona pensaba, "Estoy del lado de los Malos del cuento"... como si fuera una película en la que todos quieren que el (los) Bueno(s) rescate, salve, destruya,etc y que los Malos se "salgan con la suya"... .... Esta idea motivada sólo porque cuando juega el Barcelona, salen desde hasta donde uno nunca se imagina, unos disque hinchas q dicen ser los más fieles, fervorosos, aficionados, q sangran rayas " azul y rojas" (si...porq una vez uno de esos super-hinchas alentaba a su equipo "azul y rojo"...y a eso es a lo q exáctamente me refiero)... y precísamente me sentía del lado de los malos de la película por eso, porq con mi papá y contados amigos, alentábamos en una esquina a los q somos menos... a los malos, porq q pasaría en una película, digamos de Disney, si el malo del cuento mata a la princesa y se vuelve el maestro y sevidor del universo y la eternidad?? saldrían las mamás corriendo de los cines con sus hijos no?....
El equipo si es muy bueno .... pero no puedo evitar odiarlo después de q una y otra vez los alzan como a unos dioses y salen cada 5 segundos en alguna pantalla endiosándolos aún mas,y peor aún, con muchos de los jugadores q se volvieron jugadores en el Rojo y Blanco...cómo no odiarlos?? pero tambn es gracias a ellos q entendí q un jugador puede llegar e irse de la misma manera...pero el club sigue ahí ...
Entonces... 1 o 2?? seguiré creyendo en cualquiera q no sea la 2... Finalmente el Madrid perdió la pelea q hasta ahora sólo ha ganado un equipo ruso que demostró q, como en la mitología griega y romana, son mortales y no deidades como los tildan a diario.
(8).........1-0 to the arsenal...1-0 to the arsenal..........(8)
...por lo menos por 3 mins, pero como en Constantine... 3 mins en el infierno son una eternidad, y ese día... lo fueron.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)