Ya dejando atrás la derrota frente a los presos del WBA,el Arsenal viaja a jugar el miercoles contra uno de los mejores equipos de Serbia, el Partizan Belgrade en la Champions League.
El equipo serbio tiene bastantes jugadores locales, y se que intentarán sacar un buen resultado contra el Arsenal con el respaldo de su hinchada que a su vez es una de las más grandes de Serbia, por lo cuál se puede crear una atmósfera pesada y jugar el papel del 12vo hombre como tanto lo dice tener el Liverpool en Anfield.
En el papel es un partido fácil, que puede complicarse por la condición de local del equipo. La idea es, asumiendo que se ganan todos los partidos de locales, que se obtengan 2 resultados buenos de visitante para poder pasar sin problema, por lo que sería buenísimo ganar mañana.
La página del equipo reveló los jugadores que viajan y son los siguientes:
21. Lukasz Fabianski
53. Wojciech Szczesny
3. Bacary Sagna
22. Gael Clichy
6. Laurent Koscielny
7. Tomas Rosicky
8. Samir Nasri
11. Carlos Vela
15. Denilson
17. Alex Song
18. Sebastien Squillaci
19. Jack Wilshere
20. Johan Djourou
27. Emmanuel Eboue
23. Andrey Arshavin
29. Marouane Chamakh
28. Kieran Gibbs
46. Henri Lansbury
Sorpresivamente, no viajan ni Almunia ni Diaby además de los ya lesionados, en su lugar creo que veremos a Fabianski (Flappyhandski como lo llaman los diarios ingleses) y a Wilshere en lugar de la salchicha con boso, además de Gibbs que creo que tendrá una oportunidad al volver de su lesión.
Llama la atención estas 2 últimas exclusiones, al parecer lesiones, sin embargo no dejan de ser raras....
La formación sería:
Fabianski
Sagna-Squillaci-Koscielny-Gibbs
Song
Wilshere(Denilson)-Nasri
Eboue(C.Vela)-Chamakh-Arshavin
Wilshere decía via twitter hoy que esperaba dejar atrás el partido del sábado y sacar un buen resultado, lo que sicológicamente sería excelente para el viaje a Stamford Bridge el sábado.
Dedos cruzados para que no haya lesiones, que ojalá el efecto del partido de mitad de semana lo sienta más el Chelsea que nosotros y que dejen a Drogba encerrado por accidente en el camerino...
La redención del sábado pasado empieza el miercoles, y termina el domingo... ojalá sean 6 puntos...
lunes, 27 de septiembre de 2010
sábado, 25 de septiembre de 2010
(post) Arsenal v WBA
Por dónde empezar? Yo creo q empezar por lo que decía el narrador de ESPN hoy en la transmisión, cuando decía que el Arsenal ' como siempre, dejaba pasar oportunidades y no ganaba cuando tenía que ganar'.
Es cierto, y hoy fue exageradamente sorprendente.. Mas aún cuando las casas de apuestas daban 16/1 al WBA!!
Las fallas, evidentes. Eboue,como 3er delantero, falló ofensivamente, sin centres y regalando el balón.Diaby,completamente anónimo, ni defendía ni atacaba. Muy floja actuación.
Y eso que ellos 2 no jugaron (o por lo menos no los 120 mins) el martes. Clichy y Sagna completamente perdidos cuando les tocaba defender, y no es coincidencia que muchos ataques hayan entrado por las bandas.
Resumiendo, Nasri fue para destacar, en los minutos finales porque la verdad todos tuvieron una actuación muy pobre.
En especial Almunia, el tipo que venía pintando para convertirse en un arquero bueno y confiable para el Arsenal, hoy borró TODO lo que había hecho.. Y eso que tapó un penalti!
Aunque el panorama queda un asco.. Con un equipo completamente desbaratado, creo que la situación no es tan grave,todavia.
Por que? Pues porque simplemente hoy fue un partido en el que los que estaban jugando parecían no ser el Arsenal, y porque sólo salieron hasat el final, y metieron 2 goles en 30 mins de partido en el que ahí si jugaron de verdad. Se que Wenger va a despertar a todos esos chinos por 2 simples razones: 1. Les acaba de ganar el WBA. 2.Sigue el Chelsea. 3. Wenger es consciente que no le queda tanto tiempo como el quisiera en el fútbol, por lo cual, sabe ahora más que nunca que TIENE que ganar algo. Ya sus jugadores no son tan jóvenes y ya tienen más experiencia, ya han perdido demasiado y creo que se mamaron de no ganar nada.
Es más, aunque no debería hacer esta comparación, pero si el Barcelona puede perder por 2 goles contra el Hércules, de local, y muy seguramente ganar mil copas, por qué no puede ganar el Arsenal si apenas perdió por un gol y hasta ahora un partido?
Es un traspie,si, pero pudo ser peor.. Que tal que hubiera ganado el Chelsea?, además, que oportunidad más grande que jugar en St. Bridge contra el puntero del campeonato?
Yo sé, que culillo tan hp... Pero estoy seguro que a menos que algo extraordinario ocurra, Fàbregas, que tanta falta hace ofensivamente, pues ya va a estar jugando, al igual que Vermaelen.
Ya para terminar, soy de los que creo que la dependencia de ciertos jugadores 'te mata'.. Y no creo que Nasri y/o Rosicky no lo puedan hacer y sacar resultados como el capi...
Pero bueno, lo preocupante es el partido de Champions el martes y otra vez el domingo... Porque esta fecha con el T'ham claramente afectó la selección del equipo y su desempeño. Entonces es complicado.. Y si se pierde con el Chelsea, ahí si es bien grave la situación.
ánimo que lo que queda es fútbol y me huele a título para el norte de lóndres... Y no será blanco obviamente!
Es cierto, y hoy fue exageradamente sorprendente.. Mas aún cuando las casas de apuestas daban 16/1 al WBA!!
Las fallas, evidentes. Eboue,como 3er delantero, falló ofensivamente, sin centres y regalando el balón.Diaby,completamente anónimo, ni defendía ni atacaba. Muy floja actuación.
Y eso que ellos 2 no jugaron (o por lo menos no los 120 mins) el martes. Clichy y Sagna completamente perdidos cuando les tocaba defender, y no es coincidencia que muchos ataques hayan entrado por las bandas.
Resumiendo, Nasri fue para destacar, en los minutos finales porque la verdad todos tuvieron una actuación muy pobre.
En especial Almunia, el tipo que venía pintando para convertirse en un arquero bueno y confiable para el Arsenal, hoy borró TODO lo que había hecho.. Y eso que tapó un penalti!
Aunque el panorama queda un asco.. Con un equipo completamente desbaratado, creo que la situación no es tan grave,todavia.
Por que? Pues porque simplemente hoy fue un partido en el que los que estaban jugando parecían no ser el Arsenal, y porque sólo salieron hasat el final, y metieron 2 goles en 30 mins de partido en el que ahí si jugaron de verdad. Se que Wenger va a despertar a todos esos chinos por 2 simples razones: 1. Les acaba de ganar el WBA. 2.Sigue el Chelsea. 3. Wenger es consciente que no le queda tanto tiempo como el quisiera en el fútbol, por lo cual, sabe ahora más que nunca que TIENE que ganar algo. Ya sus jugadores no son tan jóvenes y ya tienen más experiencia, ya han perdido demasiado y creo que se mamaron de no ganar nada.
Es más, aunque no debería hacer esta comparación, pero si el Barcelona puede perder por 2 goles contra el Hércules, de local, y muy seguramente ganar mil copas, por qué no puede ganar el Arsenal si apenas perdió por un gol y hasta ahora un partido?
Es un traspie,si, pero pudo ser peor.. Que tal que hubiera ganado el Chelsea?, además, que oportunidad más grande que jugar en St. Bridge contra el puntero del campeonato?
Yo sé, que culillo tan hp... Pero estoy seguro que a menos que algo extraordinario ocurra, Fàbregas, que tanta falta hace ofensivamente, pues ya va a estar jugando, al igual que Vermaelen.
Ya para terminar, soy de los que creo que la dependencia de ciertos jugadores 'te mata'.. Y no creo que Nasri y/o Rosicky no lo puedan hacer y sacar resultados como el capi...
Pero bueno, lo preocupante es el partido de Champions el martes y otra vez el domingo... Porque esta fecha con el T'ham claramente afectó la selección del equipo y su desempeño. Entonces es complicado.. Y si se pierde con el Chelsea, ahí si es bien grave la situación.
ánimo que lo que queda es fútbol y me huele a título para el norte de lóndres... Y no será blanco obviamente!
(pre) arsenal v wba
Dicen que para ser campeones hay que cumplir con una serie de requisitos: Tener un equipo profundo, tener los jugadores clave durante toda la temporada, tener un buen récord de visitante y con el 'top 4', tener la suerte del campeón. Ya hace 6 años que el Arsenal no gana la Premier, y de los 6 años que han pasado hasta hoy, hemos estado muy cerca en 2 ocaciones especiales, siempre sin dejar de lado el estilo de juego que caracteriza al equipo. Esta temporada, el Arsenal está invicto en 5, sacando un buen resultado en Anfield. Hoy, de local el equipo va a buscar seguir ganando y jugando buen fútbol, tras el buen momento de muchos de sus futbolistas y el auge de otros de ellos.
Las lesiones acostumbradas han impedido que el equipo tenga una completa selección en los 5 partidos que han jugado, pero han entregado resultados y han sido convinventes. El Albion viene de resultados variados en su temporada siguiente a haber ascendido del Championship y es obvio que saben lo que es ir a jugar con el Arsenal de local.
Hoy me imagino una defensa completamente francesa, ya que Vermaelen sigue lesionado, medio campo habitual de Song, Diaby y Nasri, y adelante Chamakh, Arshavin y Rosicky, aunque dicen que no está bien fisicamente.
El Albion de Di Matteo, con la posición que tienen en la tabla y nada que perder, creo que jugarán a pegarle y ablandar al Arsenal como ya lo han hecho equipos como el Blackburn y el Bolton en esta temporada. Afortunadamente, el Arsenal parece haber aprendido a jugar ya con equipos que juegan a pegar y pues ojalá la tendencia se conserve, pues por lo menos Di Matteo dice que la parte física del juego que tanto parece molestar al Arsenal, es parte del fútbol, es lícito y completamente valido.
Es por eso que hay que estar más concentrados que nunca y seguir con la confianza que nos caracterizó el 90% de la temporada pasada.
Esta es la temporada.. La madre que sí!
Las lesiones acostumbradas han impedido que el equipo tenga una completa selección en los 5 partidos que han jugado, pero han entregado resultados y han sido convinventes. El Albion viene de resultados variados en su temporada siguiente a haber ascendido del Championship y es obvio que saben lo que es ir a jugar con el Arsenal de local.
Hoy me imagino una defensa completamente francesa, ya que Vermaelen sigue lesionado, medio campo habitual de Song, Diaby y Nasri, y adelante Chamakh, Arshavin y Rosicky, aunque dicen que no está bien fisicamente.
El Albion de Di Matteo, con la posición que tienen en la tabla y nada que perder, creo que jugarán a pegarle y ablandar al Arsenal como ya lo han hecho equipos como el Blackburn y el Bolton en esta temporada. Afortunadamente, el Arsenal parece haber aprendido a jugar ya con equipos que juegan a pegar y pues ojalá la tendencia se conserve, pues por lo menos Di Matteo dice que la parte física del juego que tanto parece molestar al Arsenal, es parte del fútbol, es lícito y completamente valido.
Es por eso que hay que estar más concentrados que nunca y seguir con la confianza que nos caracterizó el 90% de la temporada pasada.
Esta es la temporada.. La madre que sí!
viernes, 24 de septiembre de 2010
(Post) Tottenham v Arsenal
La globalización y su efecto en el fútbol mundial, en este caso particular el inglés, hace que la identidad de los equipos en cuanto a su país, su ciudad, sus costumbres, etc. sean cada vez menos.
En el caso particular de El Arsenal, que sea de una ciudad capital del mundo, con jugadores de todo lado, de técnico extranjero, hacen que los objetivos generales del equipo varíen un poco frente a los que buscan normalmente los tradicionales fanáticos ingleses.
Estos ven no sólo la Premier y la Champions como las copas más importantes. Las copas locales como la FA y la Carling (la última menos importante) las ven como de casi igual importancia porque para ellos como ingleses y británicos siempre lo han sido. En cambio, puede que a un técnico francés, a un capitán catalán o a cualquier otro miembro del internacional equipo, no sea así.
Afortunadamente, y ojalá por bastante, el equipo siga perteneciendo a los Hill-Wood, ingleses de cepa que pueden asegurar por lo menos un poco más,así como su estilo de fútbol en estos últimos 14 años, la identidad que debe tener el equipo por encima de todo.
Es por eso que la victoria ante el T'ham por la Carling fue tan importante. Además, puede que uno no sienta lo que significa para un hincha inglés del Arsenal ganarle al los spurs, pero ver a los gooners en las tribunas fue muy cerdo... No pude ver el partido por una clase, pero al parecer nos paseamos a esos perros... se les dio cátedra de fútbol y se ganó convincentemente.
Espero que el sorteo para la próxima ronda sea bondadoso y no como el año pasado (Man. City). Ojalá las lesiones vayan mejorando y que quede claro que en Lóndres hay un sólo equipo, es rojo y blanco y este año se va a ganar todo.
Hasta el sábado con el Albion de locales...
En el caso particular de El Arsenal, que sea de una ciudad capital del mundo, con jugadores de todo lado, de técnico extranjero, hacen que los objetivos generales del equipo varíen un poco frente a los que buscan normalmente los tradicionales fanáticos ingleses.
Estos ven no sólo la Premier y la Champions como las copas más importantes. Las copas locales como la FA y la Carling (la última menos importante) las ven como de casi igual importancia porque para ellos como ingleses y británicos siempre lo han sido. En cambio, puede que a un técnico francés, a un capitán catalán o a cualquier otro miembro del internacional equipo, no sea así.
Afortunadamente, y ojalá por bastante, el equipo siga perteneciendo a los Hill-Wood, ingleses de cepa que pueden asegurar por lo menos un poco más,así como su estilo de fútbol en estos últimos 14 años, la identidad que debe tener el equipo por encima de todo.
Es por eso que la victoria ante el T'ham por la Carling fue tan importante. Además, puede que uno no sienta lo que significa para un hincha inglés del Arsenal ganarle al los spurs, pero ver a los gooners en las tribunas fue muy cerdo... No pude ver el partido por una clase, pero al parecer nos paseamos a esos perros... se les dio cátedra de fútbol y se ganó convincentemente.
Espero que el sorteo para la próxima ronda sea bondadoso y no como el año pasado (Man. City). Ojalá las lesiones vayan mejorando y que quede claro que en Lóndres hay un sólo equipo, es rojo y blanco y este año se va a ganar todo.
Hasta el sábado con el Albion de locales...
domingo, 19 de septiembre de 2010
(Post) Sunderland v Arsenal
La 5a fecha de la Premier se dio con casi todo lo esperado...Man U ganó, Chelsea ganó y El Arsenal perdió una oportunidad inmejorable de tener un resultado bueno y seguir con la buena racha con la que empezó el torneo '10/'11.
Leyendo ese último párrafo, suena como si El Arsenal hubiera perdido contra el Blackpool, de local, habiendo despilfarrado una ventaja de 3 a 0 y además hubiera botado 3, no, mejor 4, penalties para sumarle a hacer el ridículo más grande de la temporada con perder contra el Piscinanegra, quitarle el Guinness a Palermo de penalties errados...
No fue así, pero tampoco fueron 3 puntos asegurados. Desafortunadamente la maña de El Arsenal de no asegurar los partidos le sigue costando bastante y en esta oportunidad especial, opacó aspectos muy importantes del equipo como su evolución en la línea defensiva. Koscielny y Squilacci especialmente se jugaron un partidazo.
Lastimosamente no solo defienden los 4 francesitos... también lo tiene que hacer el resto del equipo con presión constante y eso es algo que deben mejorar algunos de los jugadores que no persiguen al jugador si pierden el balón...
Ofensivamente no se creó nada... muy poquitas jugadas y las que se crearon se las jartaron entre Chamakh y Arshavin. Yo no creo que la creación ofensiva del equipo sea dependiente de Fábregas, porque Nasri y Rosicky pueden jugar en esa posición y lo hacen demasiado bien.. Sin embargo, algo faltó en el Stadium of Light ofensivamente y eso evitó que nos fueramos con los 3 puntos de allá.(Aún así, es el ruso quien decepciona... el marroquí está jugando mucho)
El penalti... pues si, lo botó y que... Hasta Messi con el Panathinaikos por la Champions botó un penalti... y lo pateó 10 mil veces peor que Rosicky... entonces el empate no sólo fue culpa de él, sino de todos los demás que en el uno a uno con el arquero o en situaciones de gol asegurado, sufrieron una crisis de segundos y se les olvidó definir...
El resultado (aunque en todo lado digan que no fue malo y q no sé que..) pues es cierto. Hemos tenido 5 partidos para nada faciles y a comparación del Chelsea, que mejor dicho es el mejor equipo del MUNDO!!! pues han jugado 5 partidos cagados... entonces que se esperen un momentico porque se les viene el Man City, Arsenal y Aston Villa... afortunadamente Don Francesco (DF4) tiene la versión más suave de contracciones (información via su twitter @cesc4official, confirmado 3 veces; español, inglés y catalán)y parece ser que estará jugando en 2 semanas, que se cumplen el 2 de Octubre, un día antes del partido en Stamford Bridge.
Si puede volver a entrenar hasta el 2, estamos jodidos...pues tampoco porque están Nasri y Rosicky. Si ese día ya puede jugar fútbol común y corriente, pues estaría de titular sin duda.
Ya que tocamos las lesiones... pues... para mi son el problema de verdad de El Arsenal. No son los arbitros y la gente que juega a ablandar al Arsenal, insisto que es el equipo médico y/o encargado del trabajo físico... no es posible que temporada tras temporada sean las mismas situaciones con las lesiones...no creo que haya otro equipo en el mundo con esa situación, y que se este presentando en uno de los mejores del mundo y que sea lo que lo esté privando de títulos y éxito al equipo, pues es simplemente ridículo.
Ah, y al parecer se dieron cuenta (mejor tarde que nunca) y contrataron un tipo que trata lesiones de Rugby para mejorar la situación de lesiones.
Lo malo es que van 5 partidos de la temporada y ya hay 8 lesionados, entonces así no esté solucionado, es bueno saber que ya son conscientes de la situación y que están haciendo algo al respecto... para mi, que echen a todos esos vagos porque está claro que o no son médicos/deportistas licenciados o que están es mamando gallo y pasándola bueno por allá...
Entonces la vaina es una bola de nieve que ya va como en avalancha. Porque con las lesiones, toca cubrir el equipo con gente que no juega al 100% en posiciones que no son las preferidas. Como con Song, que echaron el sábado, pues no hay quien lo cubra de una forma tan impecable como el lo hace... eso es uno, el otro es Chamakh que va a jugar sin parar hasta quien sabe cuando y cuando se lesione por exceso de juego empiezan las preguntas y los enunciados de la mala suerte con las lesiones...
Entonces o se contrata gente competente o se añaden jugadores que garantizen rotación y calidad, no solo promover la cantera...No es tan fácil como suena, pues no muchos jugadores están dispuestos a sentarse si son muy buenos, y no necesitamos jugadores malos...
Hablando de contrataciones, pues Wenger la sacó del estadio otra vez. Squilaci y Koscielny han jugado muy bien y si hay un lugar ahora con profundidad es en los centrales, gracias a dios!
El martes hay clásico y yo preferiría mandar un squad sin suplentes al estadio de las gallinas... pero pues Redknapp dijo que iba a descansar a muchos de sus jugadores,
entonces se puede decir que podemos hacer lo mismo sin riesgo y esperar a que los chinos muestren una vez más que no hay mejor cantera y juventud que en El Arsenal.
Hasta el martes.
Leyendo ese último párrafo, suena como si El Arsenal hubiera perdido contra el Blackpool, de local, habiendo despilfarrado una ventaja de 3 a 0 y además hubiera botado 3, no, mejor 4, penalties para sumarle a hacer el ridículo más grande de la temporada con perder contra el Piscinanegra, quitarle el Guinness a Palermo de penalties errados...
No fue así, pero tampoco fueron 3 puntos asegurados. Desafortunadamente la maña de El Arsenal de no asegurar los partidos le sigue costando bastante y en esta oportunidad especial, opacó aspectos muy importantes del equipo como su evolución en la línea defensiva. Koscielny y Squilacci especialmente se jugaron un partidazo.
Lastimosamente no solo defienden los 4 francesitos... también lo tiene que hacer el resto del equipo con presión constante y eso es algo que deben mejorar algunos de los jugadores que no persiguen al jugador si pierden el balón...
Ofensivamente no se creó nada... muy poquitas jugadas y las que se crearon se las jartaron entre Chamakh y Arshavin. Yo no creo que la creación ofensiva del equipo sea dependiente de Fábregas, porque Nasri y Rosicky pueden jugar en esa posición y lo hacen demasiado bien.. Sin embargo, algo faltó en el Stadium of Light ofensivamente y eso evitó que nos fueramos con los 3 puntos de allá.(Aún así, es el ruso quien decepciona... el marroquí está jugando mucho)
El penalti... pues si, lo botó y que... Hasta Messi con el Panathinaikos por la Champions botó un penalti... y lo pateó 10 mil veces peor que Rosicky... entonces el empate no sólo fue culpa de él, sino de todos los demás que en el uno a uno con el arquero o en situaciones de gol asegurado, sufrieron una crisis de segundos y se les olvidó definir...
El resultado (aunque en todo lado digan que no fue malo y q no sé que..) pues es cierto. Hemos tenido 5 partidos para nada faciles y a comparación del Chelsea, que mejor dicho es el mejor equipo del MUNDO!!! pues han jugado 5 partidos cagados... entonces que se esperen un momentico porque se les viene el Man City, Arsenal y Aston Villa... afortunadamente Don Francesco (DF4) tiene la versión más suave de contracciones (información via su twitter @cesc4official, confirmado 3 veces; español, inglés y catalán)y parece ser que estará jugando en 2 semanas, que se cumplen el 2 de Octubre, un día antes del partido en Stamford Bridge.
Si puede volver a entrenar hasta el 2, estamos jodidos...pues tampoco porque están Nasri y Rosicky. Si ese día ya puede jugar fútbol común y corriente, pues estaría de titular sin duda.
Ya que tocamos las lesiones... pues... para mi son el problema de verdad de El Arsenal. No son los arbitros y la gente que juega a ablandar al Arsenal, insisto que es el equipo médico y/o encargado del trabajo físico... no es posible que temporada tras temporada sean las mismas situaciones con las lesiones...no creo que haya otro equipo en el mundo con esa situación, y que se este presentando en uno de los mejores del mundo y que sea lo que lo esté privando de títulos y éxito al equipo, pues es simplemente ridículo.
Ah, y al parecer se dieron cuenta (mejor tarde que nunca) y contrataron un tipo que trata lesiones de Rugby para mejorar la situación de lesiones.
Lo malo es que van 5 partidos de la temporada y ya hay 8 lesionados, entonces así no esté solucionado, es bueno saber que ya son conscientes de la situación y que están haciendo algo al respecto... para mi, que echen a todos esos vagos porque está claro que o no son médicos/deportistas licenciados o que están es mamando gallo y pasándola bueno por allá...
Entonces la vaina es una bola de nieve que ya va como en avalancha. Porque con las lesiones, toca cubrir el equipo con gente que no juega al 100% en posiciones que no son las preferidas. Como con Song, que echaron el sábado, pues no hay quien lo cubra de una forma tan impecable como el lo hace... eso es uno, el otro es Chamakh que va a jugar sin parar hasta quien sabe cuando y cuando se lesione por exceso de juego empiezan las preguntas y los enunciados de la mala suerte con las lesiones...
Entonces o se contrata gente competente o se añaden jugadores que garantizen rotación y calidad, no solo promover la cantera...No es tan fácil como suena, pues no muchos jugadores están dispuestos a sentarse si son muy buenos, y no necesitamos jugadores malos...
Hablando de contrataciones, pues Wenger la sacó del estadio otra vez. Squilaci y Koscielny han jugado muy bien y si hay un lugar ahora con profundidad es en los centrales, gracias a dios!
El martes hay clásico y yo preferiría mandar un squad sin suplentes al estadio de las gallinas... pero pues Redknapp dijo que iba a descansar a muchos de sus jugadores,
entonces se puede decir que podemos hacer lo mismo sin riesgo y esperar a que los chinos muestren una vez más que no hay mejor cantera y juventud que en El Arsenal.
Hasta el martes.
domingo, 9 de mayo de 2010
(Post) Arsenal v Fulham y final de temporada
Se acabó la temporada hoy con un buen resultado tras un mes completo de fracasos futbolísticos para el equipo.
No se puede mirar la temporada completa sin ese resbalón tan impresionante que sucedió el último mes. Pareció algo sacado de una temporada completamente distinta, y cuando Wenger, en una entrevista para la página web del equipo dijo que al terminar la temporada, miraríamos y seguramente concluiríamos que en el punto en el que nos encontráramos al final de la temporada (independientemente de si se ganaba la liga o no) sería el que representara la recompensa de nuestros esfuerzos de toda la temporada, pues al pararme hoy y mirar para atrás, no lo fue.
Ese punto no representó ni en lo más mínimo el desempeño en general de toda la temporada. Esta fue una temporada muy buena, pues con sus errores que al final nos costaron el título. Insisto en que se dieron situaciones excepcionales para no haber ganado que influyeron mucho en el desempeño del equipo, como las lesiones, que no son un asunto de mala suerte, de eso estoy convencido, sino de algún problema interno en cuanto al equipo médico, la cantidad de trabajo, el equipo de fortalecimiento muscular de los jugadores, falta de jugadores para rotar, etc... y en un equipo como el Arsenal, tiene que solucionarse. Solución: compra de jugadores... pero de eso hablaremos después.
También el asunto suerte se vió en aspectos como las decisiones arbitrales, las llaves que nos tocaron en los torneos distintos a la Premier y básicamente son los factores que nos jodieron... además de que al Chelsea le regalaran la Premier a punta de decisiones arbitrales, pues es el colmo.
Pues ya a lo hecho pecho, y hasta agosto no sabremos más de el Arsenal... pero pues es inevitable pensar en la próxima temporada y en que se debería hacer para por fín ganar la liga. Está claro que es añadir jugadores al equipo, ya que aparte de añadir nivel, se rotan los jugadores que ya tenemos y se reducen las lesiones... en teoría... esperar a ver que pasa con eso.
Dicen q Chamakh ya es jugador del Arsenal, y me encantaría ver a Gary Cahill como refuerzo de defensa... pero aparte de quienes puedan llegar o no, no he podido evitar pensar en qué sería del equipo y los títulos que habrían ganado si Henry se hubiera quedado en el Arsenal y hubiera decidido finalizar su carrera en el equipo.
Creo que uno de los problemas más grandes recientemente han sido el no poder finalizar las jugadas en el último tramo de la cancha, que el Arsenal toca muy bien pero nada de nada, que si los arcos estuvieran en las bandas el Arsenal sería el mejor equipo del mundo... pues creo que con Henry sería distinto... seríamos, de los mejores del mundo y muy probablemente, desde que se fué,ya habríamos levantado bastantes trofeos.
Es muy claro. El es el delantero que falta en el equipo, además de ser una leyenda completa y uno de los mejores jugadores que yo he visto jugar fútbol en mi vida. Representa la experiencia perfecta para los jugadores más jóvenes, el liderazgo perfecto, el amor por la camiseta, y la capacidad para definir implacablemente...
Pero en este caso, una de las leyendas más grandes del equipo decidió no seguir y se fué a otro equipo en el que perdió completamente el estrellato que tenía en el Arsenal, perdió fútbol y titularidad y además el retiro como héroe de una carrera excepcional. De verdad, desde que se fué no he podido entender por qué lo hizo. Y sobre todo con un listado completo de jugadores que han decidido irse de El Arsenal para irse a otros equipos... y son muy pocos (creo que sólo Ashley Cole.. Y ESO!) los que han logrado un éxito más grande en otro equipo que el que lograron en el Arsenal.
Entonces, ¿Porqué se van los jugadores? creo que si todos estos jugadores le preguntan a jugadores como Bergkamp acerca de qué significa retirarse del fútbol en El Arsenal, pues no obtendrían sino respuestas que motivarían aún más a nunca irse de este equipo. Pero bueno, ahí queda una incógnita que creo que es complicada... pues es un asunto que el club creo no está manejando bien, y claramente está perjudicándolo. Si, está claro que cuando salió Henry mejoraron jugadores como Adebayor, Fábregas, Van Persie, etc, etc.. pero sé que al lado de Henry hubieran mejorado aún más... y aún mejor, al lado de títulos y gloria. Entonces hasta que punto, Tití, se justifica pasar a ser cola de león, acabar la carrera banqueando, yéndose a jugar a Estados Unidos, sólo por querer ganar (en la banca) la Champions?
Pero bueno, se fue y el equipo siempre seguirá ahí... y fue precisamente él quien me enseñó eso.. y a las malas. Así que si se va Fábregas o cualquier otra estrella pues simplemente o tenemos que encontrar y armar equipos más grandes y depender menos de jugadores, o modificar nuestras políticas internas para convencer a estos jugadores de que están en el mejor club del mundo entero y que no deberían salir de el jamás... la misma historia se ha encargado de mostrar lo que le pasa a los jugadores que salen de El Arsenal... ¿que habría sido de ellos si siguieran en el equipo?
(Hleb, Reyes, Flamini, Henry, Ljunberg, Pires, Cole, Alliadiere, Adebayor,Diarra).
Pasarán los días y llegarán los miles de rumores de transferencias, está absolutamente claro que la situación de los arqueros, aunque no es nueva (recuerdo la champions contra el Barcelona a Lehman haciéndose echar por una falta ridiculamente absurda de cometer) debe corregírse YA o YA!. Creo que en defensa es necesario un refuerzo y el el medio campo, en la zona de contensión, además de adelante. Todo esto teniendo en cuenta la situación ridícula de lesiones. De ahí a lo que de verdad suceda, pues hay mucho todavía y amanecerá y veremos, pero pues ojalá nos armemos bien, lleguen los jugadores que tienen que llegar y si es así, estoy seguro que la próxima temporada serán más trofeos además de la acostumbrada Emirates Cup.
No se puede mirar la temporada completa sin ese resbalón tan impresionante que sucedió el último mes. Pareció algo sacado de una temporada completamente distinta, y cuando Wenger, en una entrevista para la página web del equipo dijo que al terminar la temporada, miraríamos y seguramente concluiríamos que en el punto en el que nos encontráramos al final de la temporada (independientemente de si se ganaba la liga o no) sería el que representara la recompensa de nuestros esfuerzos de toda la temporada, pues al pararme hoy y mirar para atrás, no lo fue.
Ese punto no representó ni en lo más mínimo el desempeño en general de toda la temporada. Esta fue una temporada muy buena, pues con sus errores que al final nos costaron el título. Insisto en que se dieron situaciones excepcionales para no haber ganado que influyeron mucho en el desempeño del equipo, como las lesiones, que no son un asunto de mala suerte, de eso estoy convencido, sino de algún problema interno en cuanto al equipo médico, la cantidad de trabajo, el equipo de fortalecimiento muscular de los jugadores, falta de jugadores para rotar, etc... y en un equipo como el Arsenal, tiene que solucionarse. Solución: compra de jugadores... pero de eso hablaremos después.
También el asunto suerte se vió en aspectos como las decisiones arbitrales, las llaves que nos tocaron en los torneos distintos a la Premier y básicamente son los factores que nos jodieron... además de que al Chelsea le regalaran la Premier a punta de decisiones arbitrales, pues es el colmo.
Pues ya a lo hecho pecho, y hasta agosto no sabremos más de el Arsenal... pero pues es inevitable pensar en la próxima temporada y en que se debería hacer para por fín ganar la liga. Está claro que es añadir jugadores al equipo, ya que aparte de añadir nivel, se rotan los jugadores que ya tenemos y se reducen las lesiones... en teoría... esperar a ver que pasa con eso.
Dicen q Chamakh ya es jugador del Arsenal, y me encantaría ver a Gary Cahill como refuerzo de defensa... pero aparte de quienes puedan llegar o no, no he podido evitar pensar en qué sería del equipo y los títulos que habrían ganado si Henry se hubiera quedado en el Arsenal y hubiera decidido finalizar su carrera en el equipo.
Creo que uno de los problemas más grandes recientemente han sido el no poder finalizar las jugadas en el último tramo de la cancha, que el Arsenal toca muy bien pero nada de nada, que si los arcos estuvieran en las bandas el Arsenal sería el mejor equipo del mundo... pues creo que con Henry sería distinto... seríamos, de los mejores del mundo y muy probablemente, desde que se fué,ya habríamos levantado bastantes trofeos.
Es muy claro. El es el delantero que falta en el equipo, además de ser una leyenda completa y uno de los mejores jugadores que yo he visto jugar fútbol en mi vida. Representa la experiencia perfecta para los jugadores más jóvenes, el liderazgo perfecto, el amor por la camiseta, y la capacidad para definir implacablemente...
Pero en este caso, una de las leyendas más grandes del equipo decidió no seguir y se fué a otro equipo en el que perdió completamente el estrellato que tenía en el Arsenal, perdió fútbol y titularidad y además el retiro como héroe de una carrera excepcional. De verdad, desde que se fué no he podido entender por qué lo hizo. Y sobre todo con un listado completo de jugadores que han decidido irse de El Arsenal para irse a otros equipos... y son muy pocos (creo que sólo Ashley Cole.. Y ESO!) los que han logrado un éxito más grande en otro equipo que el que lograron en el Arsenal.
Entonces, ¿Porqué se van los jugadores? creo que si todos estos jugadores le preguntan a jugadores como Bergkamp acerca de qué significa retirarse del fútbol en El Arsenal, pues no obtendrían sino respuestas que motivarían aún más a nunca irse de este equipo. Pero bueno, ahí queda una incógnita que creo que es complicada... pues es un asunto que el club creo no está manejando bien, y claramente está perjudicándolo. Si, está claro que cuando salió Henry mejoraron jugadores como Adebayor, Fábregas, Van Persie, etc, etc.. pero sé que al lado de Henry hubieran mejorado aún más... y aún mejor, al lado de títulos y gloria. Entonces hasta que punto, Tití, se justifica pasar a ser cola de león, acabar la carrera banqueando, yéndose a jugar a Estados Unidos, sólo por querer ganar (en la banca) la Champions?
Pero bueno, se fue y el equipo siempre seguirá ahí... y fue precisamente él quien me enseñó eso.. y a las malas. Así que si se va Fábregas o cualquier otra estrella pues simplemente o tenemos que encontrar y armar equipos más grandes y depender menos de jugadores, o modificar nuestras políticas internas para convencer a estos jugadores de que están en el mejor club del mundo entero y que no deberían salir de el jamás... la misma historia se ha encargado de mostrar lo que le pasa a los jugadores que salen de El Arsenal... ¿que habría sido de ellos si siguieran en el equipo?
(Hleb, Reyes, Flamini, Henry, Ljunberg, Pires, Cole, Alliadiere, Adebayor,Diarra).
Pasarán los días y llegarán los miles de rumores de transferencias, está absolutamente claro que la situación de los arqueros, aunque no es nueva (recuerdo la champions contra el Barcelona a Lehman haciéndose echar por una falta ridiculamente absurda de cometer) debe corregírse YA o YA!. Creo que en defensa es necesario un refuerzo y el el medio campo, en la zona de contensión, además de adelante. Todo esto teniendo en cuenta la situación ridícula de lesiones. De ahí a lo que de verdad suceda, pues hay mucho todavía y amanecerá y veremos, pero pues ojalá nos armemos bien, lleguen los jugadores que tienen que llegar y si es así, estoy seguro que la próxima temporada serán más trofeos además de la acostumbrada Emirates Cup.
viernes, 23 de abril de 2010
(Pre) Arsenal v Man City
Desde que he visto a El Arsenal jugar, casi siempre he tenido la sensación de que hay un punto bajo en la temporada del equipo. Creo que desde el partido en Barcelona empezó el punto más bajo de esta y ojalá el partido del sábado con el Manchester City marque el día en que dejamos ese punto atrás y empezamos a mejorar de cara al mundial y a la próxima temporada.
Creo que el sábado vamos a ganar. ¿Porqué?, por 2 razones:
1. Wenger está exageradamente puto.
2. Song podría jugar.
La primera es obvia y se explica sola, a Wenger se le notaba la rabia al perder en 10mins contra el Wigan y aún más en la entrevista después del juego que mencionaba que lo que le dijo a sus jugadores y lo que pensaba de la situación que acababa de pasar, se lo reservaba. El tipo está histérico, pero eso es muy bueno porq sé que va a poner a esos jugadores a trabajar muy duro y la motivación para que este partido, de locales, contra el City, le devuelvan a sus fanáticos unos partidos buenos, con buen fútbol y muchas ganas.
La segunda creo que es la principal y más importante. La inclusión de Song en el equipo significaría más confianza para el medio campo y la defensa, medio campo porque al parecer nasri y diaby no se entendieron muy bien con eastmond y esto resultó en el caos de medio campo que vimos contra el Wigan. En la defensa, ofrece un apoyo excelente a campbell y silvestre que muy seguramente necesitarán de la ayuda constante de song.
Hablando más de tácticas, creo que song apoyando en las bandas a detener el balón y doblegar la presión frente a jugadores como johnson y bellamy, podría ser muy valioso, además de la mitad del campo contra De Jong y Barry. Retrociediendo un poco, el apoyo a la defensa contra los ataques de tévez y adebayor podría tambien ser útil, ya que song es rápido y fuerte para contrarestar estos ataques.
En cuanto a las formaciones, Wenger formará la misma defensa y mismo arquero que el partido pasado (Fabianski;Clichy, Sagna, Campbell, Silvestre) con el medio campo que depende de si Song está listo o no (Diaby, Song(Eastmond),Nasri) y los 3 de adelante conformados por Rosicky, Walcott y Bendtner. Es poco probable que Van Persie empiece el partido pero pues hará una actuación desde la banca, ojalá no tan corta como en el partido pasado.
El City formará con un medio campo poblado para impedir el juego de el Arsenal, ejercer presión y cuando estén bajo ataque, formar 2 líneas de 4 jugadores que estarán listos a cualquier contraataque. La defensa será (Onuoha, Toure, Kompany,Bridge;Given) medio campo de 4, con 2 volantes de creación/contención y 2 ofensivos por las bandas (Johnson, De Jong, Barry, Bellamy) y 2 delanteros, uno más retrasado (no sabría cuál de los 2 es mas retrasado) y un nueve. (Tévez,Adebayor)
El regreso de Vieira, Sylvinho y Touré harán que este partido sea especial para los hinchas de el Arsenal, pero aún más especial por Adebayor y su famosa celebración en el partido en Manchester a principio de temporada.
Va a ser un partido con mucho contacto con los ánimos por lo más alto, por lo que será muy importante, sobre todo para el equipo de Mancini que tiene que ganar para asegurar su clasificación a la pre-champions.
Ya a 1 día del partido, creo que ya se hizo todo lo que se pudo haber hecho en entrenamiento en cuanto a motivación y trabajo de estudio contra el equipo azul de Manchester. Vendrá el sábado y veremos...
Creo que el sábado vamos a ganar. ¿Porqué?, por 2 razones:
1. Wenger está exageradamente puto.
2. Song podría jugar.
La primera es obvia y se explica sola, a Wenger se le notaba la rabia al perder en 10mins contra el Wigan y aún más en la entrevista después del juego que mencionaba que lo que le dijo a sus jugadores y lo que pensaba de la situación que acababa de pasar, se lo reservaba. El tipo está histérico, pero eso es muy bueno porq sé que va a poner a esos jugadores a trabajar muy duro y la motivación para que este partido, de locales, contra el City, le devuelvan a sus fanáticos unos partidos buenos, con buen fútbol y muchas ganas.
La segunda creo que es la principal y más importante. La inclusión de Song en el equipo significaría más confianza para el medio campo y la defensa, medio campo porque al parecer nasri y diaby no se entendieron muy bien con eastmond y esto resultó en el caos de medio campo que vimos contra el Wigan. En la defensa, ofrece un apoyo excelente a campbell y silvestre que muy seguramente necesitarán de la ayuda constante de song.
Hablando más de tácticas, creo que song apoyando en las bandas a detener el balón y doblegar la presión frente a jugadores como johnson y bellamy, podría ser muy valioso, además de la mitad del campo contra De Jong y Barry. Retrociediendo un poco, el apoyo a la defensa contra los ataques de tévez y adebayor podría tambien ser útil, ya que song es rápido y fuerte para contrarestar estos ataques.
En cuanto a las formaciones, Wenger formará la misma defensa y mismo arquero que el partido pasado (Fabianski;Clichy, Sagna, Campbell, Silvestre) con el medio campo que depende de si Song está listo o no (Diaby, Song(Eastmond),Nasri) y los 3 de adelante conformados por Rosicky, Walcott y Bendtner. Es poco probable que Van Persie empiece el partido pero pues hará una actuación desde la banca, ojalá no tan corta como en el partido pasado.
El City formará con un medio campo poblado para impedir el juego de el Arsenal, ejercer presión y cuando estén bajo ataque, formar 2 líneas de 4 jugadores que estarán listos a cualquier contraataque. La defensa será (Onuoha, Toure, Kompany,Bridge;Given) medio campo de 4, con 2 volantes de creación/contención y 2 ofensivos por las bandas (Johnson, De Jong, Barry, Bellamy) y 2 delanteros, uno más retrasado (no sabría cuál de los 2 es mas retrasado) y un nueve. (Tévez,Adebayor)
El regreso de Vieira, Sylvinho y Touré harán que este partido sea especial para los hinchas de el Arsenal, pero aún más especial por Adebayor y su famosa celebración en el partido en Manchester a principio de temporada.
Va a ser un partido con mucho contacto con los ánimos por lo más alto, por lo que será muy importante, sobre todo para el equipo de Mancini que tiene que ganar para asegurar su clasificación a la pre-champions.
Ya a 1 día del partido, creo que ya se hizo todo lo que se pudo haber hecho en entrenamiento en cuanto a motivación y trabajo de estudio contra el equipo azul de Manchester. Vendrá el sábado y veremos...
domingo, 18 de abril de 2010
(Post) Wigan v Arsenal
El Arsenal ahora sí está con el sueño de traer el título de la Premier al norte de Lóndres acabado.
En la última fecha pareció acabar con ese sueño al perder inexplicablemente frente a la mitad blanca, más mala y llena de plumas del norte de Lóndres, sin embargo, que los mismos vecinos plumíferos le ganaran el sábado por el mismo marcador con el que nos ganaron al Chelsea, hacía que una victoría sobre los Latics, uno de los equipos con riesgo de descender, con peor registro de asistencia y con peor seguridad para su estadio (durante el partido enfocaban un fanático con un "tom" de una batería tocando en las gradas del estadio...) de la Premier, nos pusieran otra vez a 3 puntos del liderato faltando 3 partidos por jugarse.
Confieso que no vi el primer tiempo, por lo cuál no sé cómo jugó el equipo en la primera mitad. La segunda mitad fue otro cuento... pues vi que hicimos un gol de cabeza de una pelota quieta en un tiro de esquina, hecho que no pasaba hace muuuuucho tiempo. A esta altura, el Arsenal parecía tener el partido listo y pasó lo inesperado...
Simplemente no me explico cómo un equipo puede jugar tan mal 5 días después de haber perdido un partido que hace 10 años no perdía. Creo que la reacción normal ante un suceso de estos es simplemente levantarse, avisparse y esperar con demasiadas ganas el próximo partido para redimirse y dejar eso atrás. Pero creo que eso será difícil y es exageradamente preocupante porque la tan mencionada actitud y espíritu de este eqiupo ahora parece inexistente y completamente hurtada, además porque la próxima fecha viene un tal Man City con esperanzas de clasificar al repechaje de la Champions...ojalá no nos metan una goleada impresionante...que creo que sería lo único que faltaría para salir de una manera deprimente de este torneo.
Básicamente el equipo tenía las mismas características que contra los Spurs... falta completa de actitud, ganas, desconcentración y una falta gravísima que pasaré a analizar más tarde...el arquero. Los jugadores perdieron todo sentido del juego y dejaron de crear opciones, además de sostener el balón e impedir que el completamente apagado y nulo Wigan creára opciones. Ésto último empezó a suceder progresivamente hasta que llegó el primer gol. Un gol de consolación pareció, pero minutos después de una suseción de tiros de esquina, una falla del portero Fabianski le entregó al Wigan el empate que después en un giro aparentemente obvio, ganó el partido.
Muchas cosas se me vienen a la cabeza, y una de ellas es que un equipo que juegue en 2 partidos consecutivos como lo ha hecho en estos 2, no merece ser campeón. Otra es que aparentemente el hecho que desencadenó esta racha de malos resultados es el partido contra el Barcelona. La otra, (y creo que la más complicada) es que es evidente que el Arsenal fue el único equipo de los 20 de la Premier, que le quitó el título a el Arsenal. Si... así como suena, nosotros mismos hemos sido los únicos que hemos impedido que los cañoneros hayan hecho un mejor torneo. Es simplemente inconcebible, increíble, etc, que uno de los mejores eqiupos del mundo no haga sino hacerse las cosas más y más dificiles para ellos mismos. Es algo que raya en el masoquismo...
Pero bueno, insisto en que el problema más grande radica en que tenemos un equipo médico cuestionable, problema que se traduce en más y más lesiones que no hacen sino reducir el número de jugadores disponibles en el equipo. Sumándole a esa situación el hecho que no se adquieran jugadores, pues es simplemente una desventaja frente a los demás que pelean la Premier.
Y otra cosa, cómo es posible que un arquero de un equipo que está peleando un torneo importante, que tiene por lo menos 1000 hinchas visitantes viendo, haga el error que cometíó Fabianski hoy?
Y no es una situación ajena a el Arsenal, porque a diferencia de los equipos con los que pelea (o peleaba) la Premier, los cañoneros han perdido puntos en NUEVE partidos en todas las competencias en las que participó en el 2010 por culpa de sus ARQUEROS!!
Estos son los 9 partidos:
*man utd home (Almunia le hace falta a Rooney en el área en un balón nada peligroso para otorgarle un penalti en un partido que perdimos y que el Arsenal jugó mucho mejor.)
*Hammers away (Mannone, que tapó increíblemente en Craven Cottage, este partido rechazó un tiro libre en los pies de Carlton Cole, que inició un empate que parecía poco probable)
*stoke away fa cup (70 segundos transcurridos cuando Fabianski sale horriblemente a bloquear un saque de banda clásico de Delap.Primer gol de un partido que se perdió.)
*man utd home (Almunia mete el balón en nuestro arco inexplicablemente tras un centro de Nani. Comienzo del fín en un partido que se perdió.)
*Porto away (Uno de los momentos más chistosos del fútbol mundial, donde Fabianski se deja hacer un primer gol pendejísimo y un segundo ridículo.)
*brum away (Almunia no puede sacar un balón que en el minuto 90 y algo venía a 2 km por hora y que le dieron el empate a los azules de B'gham.)
*barcelona home (Almunia no sabe si achicarle o no a Ibrahimovich para su primer gol.)
*Spurs away (Aunque defendí a Almunia en su decisión de rechazar, no me acordé que al hacerlo se cayó y no fue capáz de sacar un balón que aunque iba muy fuerte, estaba al alzance de sus manos.)
*Wigan away (Fabianski en su área salta a matar zancudos y le entrega el balón a la cabeza de Bramble. Principio del fín.)
¿Otra vez, cómo es posbile que un jugador afecte tantos partidos de la temporada de un equipo?
Esta pregunta, para redondear una de las últimas causas de la debacle de el Arsenal en estos últimos días. Las malas decisiones de nuestro Monsieur Wenger, que no ha podido determinar la causa de una situación ridícula de lesiones y además se le está saliendo de las manos una situación incontrolable de actitud y concentración de sus jugadores, terminan de mostrar los malos resultados del equipo.
De rescatar la actuación de Eastmond, que con 1.80 de altura, muestra más fuerza y ganas que su compañero de posición brasilero y ojalá este último este temblando pues si sigue así puede estar perdiendo su posición. De resto, no entiendo porque, por ejemplo, Rosicky no hacía sino caerse, Bendtner no dominaba los buenos pases de Nasri, Diaby y Nasri no podían interceptar balones en la mitad de la cancha y por último Silvestre parecía no tener idea de que es defender.
No siendo más, esperemos que por respeto a los colores de mi equipo, estos jugadores mejoren o mejoren... y rápido.
En la última fecha pareció acabar con ese sueño al perder inexplicablemente frente a la mitad blanca, más mala y llena de plumas del norte de Lóndres, sin embargo, que los mismos vecinos plumíferos le ganaran el sábado por el mismo marcador con el que nos ganaron al Chelsea, hacía que una victoría sobre los Latics, uno de los equipos con riesgo de descender, con peor registro de asistencia y con peor seguridad para su estadio (durante el partido enfocaban un fanático con un "tom" de una batería tocando en las gradas del estadio...) de la Premier, nos pusieran otra vez a 3 puntos del liderato faltando 3 partidos por jugarse.
Confieso que no vi el primer tiempo, por lo cuál no sé cómo jugó el equipo en la primera mitad. La segunda mitad fue otro cuento... pues vi que hicimos un gol de cabeza de una pelota quieta en un tiro de esquina, hecho que no pasaba hace muuuuucho tiempo. A esta altura, el Arsenal parecía tener el partido listo y pasó lo inesperado...
Simplemente no me explico cómo un equipo puede jugar tan mal 5 días después de haber perdido un partido que hace 10 años no perdía. Creo que la reacción normal ante un suceso de estos es simplemente levantarse, avisparse y esperar con demasiadas ganas el próximo partido para redimirse y dejar eso atrás. Pero creo que eso será difícil y es exageradamente preocupante porque la tan mencionada actitud y espíritu de este eqiupo ahora parece inexistente y completamente hurtada, además porque la próxima fecha viene un tal Man City con esperanzas de clasificar al repechaje de la Champions...ojalá no nos metan una goleada impresionante...que creo que sería lo único que faltaría para salir de una manera deprimente de este torneo.
Básicamente el equipo tenía las mismas características que contra los Spurs... falta completa de actitud, ganas, desconcentración y una falta gravísima que pasaré a analizar más tarde...el arquero. Los jugadores perdieron todo sentido del juego y dejaron de crear opciones, además de sostener el balón e impedir que el completamente apagado y nulo Wigan creára opciones. Ésto último empezó a suceder progresivamente hasta que llegó el primer gol. Un gol de consolación pareció, pero minutos después de una suseción de tiros de esquina, una falla del portero Fabianski le entregó al Wigan el empate que después en un giro aparentemente obvio, ganó el partido.
Muchas cosas se me vienen a la cabeza, y una de ellas es que un equipo que juegue en 2 partidos consecutivos como lo ha hecho en estos 2, no merece ser campeón. Otra es que aparentemente el hecho que desencadenó esta racha de malos resultados es el partido contra el Barcelona. La otra, (y creo que la más complicada) es que es evidente que el Arsenal fue el único equipo de los 20 de la Premier, que le quitó el título a el Arsenal. Si... así como suena, nosotros mismos hemos sido los únicos que hemos impedido que los cañoneros hayan hecho un mejor torneo. Es simplemente inconcebible, increíble, etc, que uno de los mejores eqiupos del mundo no haga sino hacerse las cosas más y más dificiles para ellos mismos. Es algo que raya en el masoquismo...
Pero bueno, insisto en que el problema más grande radica en que tenemos un equipo médico cuestionable, problema que se traduce en más y más lesiones que no hacen sino reducir el número de jugadores disponibles en el equipo. Sumándole a esa situación el hecho que no se adquieran jugadores, pues es simplemente una desventaja frente a los demás que pelean la Premier.
Y otra cosa, cómo es posible que un arquero de un equipo que está peleando un torneo importante, que tiene por lo menos 1000 hinchas visitantes viendo, haga el error que cometíó Fabianski hoy?
Y no es una situación ajena a el Arsenal, porque a diferencia de los equipos con los que pelea (o peleaba) la Premier, los cañoneros han perdido puntos en NUEVE partidos en todas las competencias en las que participó en el 2010 por culpa de sus ARQUEROS!!
Estos son los 9 partidos:
*man utd home (Almunia le hace falta a Rooney en el área en un balón nada peligroso para otorgarle un penalti en un partido que perdimos y que el Arsenal jugó mucho mejor.)
*Hammers away (Mannone, que tapó increíblemente en Craven Cottage, este partido rechazó un tiro libre en los pies de Carlton Cole, que inició un empate que parecía poco probable)
*stoke away fa cup (70 segundos transcurridos cuando Fabianski sale horriblemente a bloquear un saque de banda clásico de Delap.Primer gol de un partido que se perdió.)
*man utd home (Almunia mete el balón en nuestro arco inexplicablemente tras un centro de Nani. Comienzo del fín en un partido que se perdió.)
*Porto away (Uno de los momentos más chistosos del fútbol mundial, donde Fabianski se deja hacer un primer gol pendejísimo y un segundo ridículo.)
*brum away (Almunia no puede sacar un balón que en el minuto 90 y algo venía a 2 km por hora y que le dieron el empate a los azules de B'gham.)
*barcelona home (Almunia no sabe si achicarle o no a Ibrahimovich para su primer gol.)
*Spurs away (Aunque defendí a Almunia en su decisión de rechazar, no me acordé que al hacerlo se cayó y no fue capáz de sacar un balón que aunque iba muy fuerte, estaba al alzance de sus manos.)
*Wigan away (Fabianski en su área salta a matar zancudos y le entrega el balón a la cabeza de Bramble. Principio del fín.)
¿Otra vez, cómo es posbile que un jugador afecte tantos partidos de la temporada de un equipo?
Esta pregunta, para redondear una de las últimas causas de la debacle de el Arsenal en estos últimos días. Las malas decisiones de nuestro Monsieur Wenger, que no ha podido determinar la causa de una situación ridícula de lesiones y además se le está saliendo de las manos una situación incontrolable de actitud y concentración de sus jugadores, terminan de mostrar los malos resultados del equipo.
De rescatar la actuación de Eastmond, que con 1.80 de altura, muestra más fuerza y ganas que su compañero de posición brasilero y ojalá este último este temblando pues si sigue así puede estar perdiendo su posición. De resto, no entiendo porque, por ejemplo, Rosicky no hacía sino caerse, Bendtner no dominaba los buenos pases de Nasri, Diaby y Nasri no podían interceptar balones en la mitad de la cancha y por último Silvestre parecía no tener idea de que es defender.
No siendo más, esperemos que por respeto a los colores de mi equipo, estos jugadores mejoren o mejoren... y rápido.
jueves, 15 de abril de 2010
(post)Tottenham v Arsenal
Pasó lo inesperado... los hijos se revelaron.
10 años después, los rivales de patio de El Arsenal por fín ganaron, y la verdad...no lo ví venir.Algún día tenía que pasar...no creo que nunca nos fueran a ganar en liga.Sin embargo, está completamente merecido y ese invicto de diez años, tendrá que empezar desde cero la próxima temporada.
Hay que aclarar que la liga no se perdió ni contra el Tottenham ni contra el Birmingham, porque fueron partidos duros que han dificultado a otros equipos en la premier, sobre todo a los directos pretendientes del campeonato (habrá que esperar cómo les va a united y chelsea en las próximas fechas en el estadio de los spurs), sino contra los directos rivales cuando el equipo perdió de local y el empate con el Everton a 2 goles, de locales también.
Estos 3 partidos representaron 1 punto de 9 posibles, que si contáramos con esos 8 puntos ahora, de seguro el resultado de ayer y el obtenido en St. Andrews no hubieran sido lo relevantes que aparentan ser ahora. Pero eso es en lo que se convierten esos resultados... en algo que no pasó y que hay que dejar atrás.
Fue uno de los peores partidos que le he visto a El Arsenal en esta temporada (junto con Chelsea(h),Manchester U.(h),Sunderland(a))y de verdad no encuentro explicación lógica a lo que vi en la cancha de los Spurs. Ellos, típico, y de la manera más mediocre y al mismo tiempo obvia, jugaron al coontrataque (obvia porque como en los 3 partidos que ya mencioné, todos se perdieron por la incapacidad del equipo de no saber controlar el coontraataque)nos dieron en balón, se metieron en su cancha y mediante la presión, esperaron a quitarnos la posesión o a que nosotros mismos la perdiéramos, estando completamente satisfechos con lo poco que les pudiéramos conceder en el juego para generar unas pocas oportunidades de gol. Porque una cosa está muy clara, si El Arsenal no jugó bien, el Tottenham tampoco jugó excelente. Fueron tácticos, eficientes y ligeramente mejores.
El Arsenal, siempre tuvo posesión de balón, estuvo encima del local todo el tiempo, pero fallaron en el último tercio del campo (aunque suene trillado). El pobre Almunia que la verdad no tuvo una tarde atareada, es definitivamente uno de los porteros más de malas del mundo. Parece que siempre que toma una decisión, ésta le sale mal, y esta vez, decidió rechazar un balón en un tiro de esquina (bien rechazado, fue un rechazo largo) que se encontró el debutante volante Rose que hizo el gol de su vida y que en mi opinión debio haber salido del Lane derechito a un Baloto Inglés a comprarse uno. El chimbazo, chochazo,chepazo más grande que he visto en los últimos tiempos fue el primer gol, perdón, golazo , porque hay que aceptarlo(y muy seguramente uno de los mejores marcados en la premier esta temporada).
De ahí en adelante El Arsenal pareciera que fuera una selección al azar de jugadores, que nunca hubieran entrenado entre ellos, que no se conocieran y que los hubieran mandado a la cancha a ganar o ganar. Indecisión, discusiones, malos pases, pereza para colaborar en la marca, pelotazos e imposibilidad de tocar el balón por el piso fue lo que entregaron los 11 que estaban en la cancha, sumándo la lesión de Vermaelen iniciando el juego, completaron la pesadilla de partido que se jugó.
Supuse que Wenger se iba a sacar un discurso como el que hizo al medio tiempo en Anfield para despertarlos y salir a ganar, pero pues independientemente de lo que hizo en el camerino, salieron más dormidos que en el primer tiempo y concedieron el segundo gol. Para mí, ese fue el determinante entre los 2 equipos, el que decidió cuál de los 2 debió haber ganado. Nosotros nos equivocamos y ellos no, y se aprovecharon de ese grandísimo error.
Ya faltando 20 mins para acabar el partido, entró Van Persie y cambió completamente el juego de El Arsenal. El delantero Holandés, sin haber jugado en 5 meses, se convirtió en el alma y punto focal de El Arsenal y forzó la actuación de su vida del arquero Gómes, que si sigue así, Dunga debería considerarlo completamente para el mundial y la FIFA lo debería considerar como el mejor arquero del mundo, porque los balones que le sacó a Van Persie, no se pueden creer. Dos de esos balones debieron haber sido goles y nos habrían dado la injusta victoria, porque eso es lo que representan ese tipo de jugadores como Van Persie, unos jugadores que de la nada se echan el equipo al hombro y lo sacan victorioso, como Drogba en el Chelsea y Rooney en el Utd.
Wenger pidió que no esperáramos milagros de Van Persie, pero ayer definitivamente estuvo a nada de hacerlos... porque aparte de eso, le puso a Walcott el balón que este le entrego a Bendtner para el gol.
Pienso que las fallas del equipo son de una fuente desconocida sinceramente. Almunia tuvo una tarde buena (relativamente), la línea defensiva, a excepción de Campbell, tuvieron una tarde de olvido, no cumplieron su función principal como defensas que es DEFENDER! y no tirarse tanto al ataque, ya que al tratarse de un equipo que adelanta a sus defensores y presiona al equipo contrario bien arriba, no me cabe que hayan concedido el segundo gol y hayan olvidado (Sagna) en poner al jugador que entraba en fuera de lugar.
El medio campo completamente desconectado, pases erróneos, jugadores que no se entendían y en un juego tan colectivo como el de El Arsenal esto es mortal. Se rescata Diaby que hizo una buena labor en la recuperación de algunos balones... pero nadie se asoció con nadie, no buscaban los espacios para tocar el balón, hecho evidenciado en el traslado excesivo y obligatorio en ocasiones de los jugadores... otra cosa, ¿qué le pasó a Rosicky? el era un jugador con una pegada excepcional, no más me acuerdo de su gol contra Estados Unidos en el mundial pasado y en la Champions contra el Hamburgo... ese no es el jugador que ayer intentó un solo tiro desde fuera del área y que salió casi al saque de banda...odiaría pensar que es una tendencia incentivada por Wenger quien los anima a encontrar siempre el juego colectivo y sus compañeros antes de pegarle al arco... creo que la filosofía de juego del Arsenal es lo que me hizo enamorar del equipo, pero en ocasiones todo en exceso es dañino...
Bendtner tampoco hizo su labor y por esta situación desesperada de los mediocampistas que no le entregaban el balón de ninguna forma, nuestro "52" de guayos rosados (ayer amarillos) se vió forzado a moverse de su posición de delantero "9". Como Almunia, una mala decisión, compensada obviamente por las ganas y la entrega que mostró en la cancha. Fue una mala decisión porque el haberse movido de su posición natural, quitó el punto focal de los centres de Sagna, Clichy, Walcott, Eboue. Es completamente entendible, pero su ayuda se convirtió en algo contraproducente para el equipo cuando lo que debió haber hecho fue quedarse en el área y bajar ocasionalmente a tocar el balón y volver a subir a su posición.
En resúmen, la falla del equipo fue de ACTITUD. La baja en la actitud se tradujo en malas decisiones, dudas, indisciplina de posición en la cancha y lo que en últimas le quitó los puntos al equipo. Lo que no entiendo y me da más rabia es la fuente completamente inexplicable de esta baja en la actitud de los jugadores. Y no he hecho sino pensar en eso. ¿Será que aunque Nasri pueda reemplazar a la perfección a Fábregas en cuanto a funciones (aunque sea de producción tan intermintente), la ausencia del capitán es irremplazable en cuanto a la actitud que imprime en el eqiupo?, ¿el inminente cambio de propietarios en las acciones del club tendrán sus consecuencias en el eqiupo, por ejemplo, la posible salida de Wenger como técnico y esto se ve reflejado en los jugadores?,¿ Estarán influyendo las discusiones de renovación de contratos el nivel de juego del equipo?, ¿Será que los directivos del equipo tienen pensado la venta de algunos de nuestros jugadores clave y esto tiene en disconformidad a la mayoría de nuestros jugadores?.
Estas dudas surgen porque desde hace ya varios partidos El Arsenal no es el mismo equipo. Cuando jugaron contra el Barcelona pensaba: "pues hay que entender, es contra el mejor equipo y no les están dejando ni tocar el balón, por eso es la falta de juego", pero ayer el Tottenham prácticamente dijo "¿les gusta tener el balón?. Acá está. Cójanlo.", entonces es evidente que algo le pasa al equipo.
Creo que ya no hay nada que hacer, que simplemente hay que mirar lo positivo y es que hemos avanzado bastante, que esta temporada podemos terminar de segundos y no a 90 puntos del primero y segundo como en temporadas anteriores, sino a 2 o 3 puntos no más, que faltando 4 juegos todavía estábamos peleando por el título y por la Champions, que muchos de nuestros jugadores(Fábregas, Song, Diaby, Bendtner, Nasri) han mejorado absurdamente y que ahora son muy buenos, cuando antes nadie daba un peso por ellos.
Además hay que aceptarlo, hubo ocasiones en las que fuimos absurdamente de malas, cómo en el sorteo de la champions (¿Barcelona? demasiado de malas, aunque digan que para ser campeón hay que ganarle a todos, pues podríamos facilmente haber tenido el camino del Man Utd y creo que hubieramos tenido más oportunidad contra el Bayern, Lyon), el de la FA cup y de la Carling Cup (que no hizo sino botarnos sólo equipos de la Premier, mientras el Chelsea, Man Utd, etc, jugaron sólo con equipos de la championship, league 1 y league 2 y sólo jugaron con equipos de la Premier hasta instancias definitivas como semis), sin siquiera hablar del partido de ayer, LA LESIÓN HORRIBLE DE RAMSEY, las decisiones arbitrales como siempre, entre otras situaciones que jugaron en contra del equipo.
Creo que el tema de las lesiones no es de suerte. Yo personalmente ya he estado presente en temporadas pasadas del Arsenal y las lesiones siempre han sido una constante que parece asentuarse mas en el Arsenal que en cualqueir otro equipo del mundo! y es por eso que creo que esto se debe más a problemas internos del equipo médico y de las sesiones de entrenamiento y fortalecimiento físico. Eso es una teoría y creo que el equipo debería replantearse esta situación.
En conclusión, fue una temporada muy entretenida, el equipo parece haberme hecho sufrir con los resultados más de lo normal y de verdad pensé que tenían lo necesario para salir campeones. En cuanto a lo que viene, creo que el equipo podría tener unos buenos refuerzos, un defensa versátil o orientado a ser central (ojalá pudiéramos clonar a Vermaelen), pues estamos evidentemente cortos en esa posición, un buen volante de contención, así Diaby y Song lo estén haciendo muy bien, creo que el competir por su puesto aún más sería bueno para el equipo y los jugadores, y la posición de delantero, aunque soy de los únicos que le tienen fé y admiran al danés, creo que deberíamos tener a otro delantero con características similares a las de él y que sea un poco más hábil con el balón, por lo cual creo que Chamakh será muy bienvenido,... y por ahí hablan de Rodallega... no estoy muy convencido del caucano, pero quien quita!
Ahora sólo queda hacer un muy buen trabajo en los partidos que quedan, dejar a los Spurs atrás, esperar a volver a jugar con ellos y vengarnos con unos 7 goles y ya que se viene una temporada larga sin Arsenal (pero con mundial!!!:D) ojalá se jalen unos partidos excepcionales y llenen al city cuanto vayan al Emirates.
10 años después, los rivales de patio de El Arsenal por fín ganaron, y la verdad...no lo ví venir.Algún día tenía que pasar...no creo que nunca nos fueran a ganar en liga.Sin embargo, está completamente merecido y ese invicto de diez años, tendrá que empezar desde cero la próxima temporada.
Hay que aclarar que la liga no se perdió ni contra el Tottenham ni contra el Birmingham, porque fueron partidos duros que han dificultado a otros equipos en la premier, sobre todo a los directos pretendientes del campeonato (habrá que esperar cómo les va a united y chelsea en las próximas fechas en el estadio de los spurs), sino contra los directos rivales cuando el equipo perdió de local y el empate con el Everton a 2 goles, de locales también.
Estos 3 partidos representaron 1 punto de 9 posibles, que si contáramos con esos 8 puntos ahora, de seguro el resultado de ayer y el obtenido en St. Andrews no hubieran sido lo relevantes que aparentan ser ahora. Pero eso es en lo que se convierten esos resultados... en algo que no pasó y que hay que dejar atrás.
Fue uno de los peores partidos que le he visto a El Arsenal en esta temporada (junto con Chelsea(h),Manchester U.(h),Sunderland(a))y de verdad no encuentro explicación lógica a lo que vi en la cancha de los Spurs. Ellos, típico, y de la manera más mediocre y al mismo tiempo obvia, jugaron al coontrataque (obvia porque como en los 3 partidos que ya mencioné, todos se perdieron por la incapacidad del equipo de no saber controlar el coontraataque)nos dieron en balón, se metieron en su cancha y mediante la presión, esperaron a quitarnos la posesión o a que nosotros mismos la perdiéramos, estando completamente satisfechos con lo poco que les pudiéramos conceder en el juego para generar unas pocas oportunidades de gol. Porque una cosa está muy clara, si El Arsenal no jugó bien, el Tottenham tampoco jugó excelente. Fueron tácticos, eficientes y ligeramente mejores.
El Arsenal, siempre tuvo posesión de balón, estuvo encima del local todo el tiempo, pero fallaron en el último tercio del campo (aunque suene trillado). El pobre Almunia que la verdad no tuvo una tarde atareada, es definitivamente uno de los porteros más de malas del mundo. Parece que siempre que toma una decisión, ésta le sale mal, y esta vez, decidió rechazar un balón en un tiro de esquina (bien rechazado, fue un rechazo largo) que se encontró el debutante volante Rose que hizo el gol de su vida y que en mi opinión debio haber salido del Lane derechito a un Baloto Inglés a comprarse uno. El chimbazo, chochazo,chepazo más grande que he visto en los últimos tiempos fue el primer gol, perdón, golazo , porque hay que aceptarlo(y muy seguramente uno de los mejores marcados en la premier esta temporada).
De ahí en adelante El Arsenal pareciera que fuera una selección al azar de jugadores, que nunca hubieran entrenado entre ellos, que no se conocieran y que los hubieran mandado a la cancha a ganar o ganar. Indecisión, discusiones, malos pases, pereza para colaborar en la marca, pelotazos e imposibilidad de tocar el balón por el piso fue lo que entregaron los 11 que estaban en la cancha, sumándo la lesión de Vermaelen iniciando el juego, completaron la pesadilla de partido que se jugó.
Supuse que Wenger se iba a sacar un discurso como el que hizo al medio tiempo en Anfield para despertarlos y salir a ganar, pero pues independientemente de lo que hizo en el camerino, salieron más dormidos que en el primer tiempo y concedieron el segundo gol. Para mí, ese fue el determinante entre los 2 equipos, el que decidió cuál de los 2 debió haber ganado. Nosotros nos equivocamos y ellos no, y se aprovecharon de ese grandísimo error.
Ya faltando 20 mins para acabar el partido, entró Van Persie y cambió completamente el juego de El Arsenal. El delantero Holandés, sin haber jugado en 5 meses, se convirtió en el alma y punto focal de El Arsenal y forzó la actuación de su vida del arquero Gómes, que si sigue así, Dunga debería considerarlo completamente para el mundial y la FIFA lo debería considerar como el mejor arquero del mundo, porque los balones que le sacó a Van Persie, no se pueden creer. Dos de esos balones debieron haber sido goles y nos habrían dado la injusta victoria, porque eso es lo que representan ese tipo de jugadores como Van Persie, unos jugadores que de la nada se echan el equipo al hombro y lo sacan victorioso, como Drogba en el Chelsea y Rooney en el Utd.
Wenger pidió que no esperáramos milagros de Van Persie, pero ayer definitivamente estuvo a nada de hacerlos... porque aparte de eso, le puso a Walcott el balón que este le entrego a Bendtner para el gol.
Pienso que las fallas del equipo son de una fuente desconocida sinceramente. Almunia tuvo una tarde buena (relativamente), la línea defensiva, a excepción de Campbell, tuvieron una tarde de olvido, no cumplieron su función principal como defensas que es DEFENDER! y no tirarse tanto al ataque, ya que al tratarse de un equipo que adelanta a sus defensores y presiona al equipo contrario bien arriba, no me cabe que hayan concedido el segundo gol y hayan olvidado (Sagna) en poner al jugador que entraba en fuera de lugar.
El medio campo completamente desconectado, pases erróneos, jugadores que no se entendían y en un juego tan colectivo como el de El Arsenal esto es mortal. Se rescata Diaby que hizo una buena labor en la recuperación de algunos balones... pero nadie se asoció con nadie, no buscaban los espacios para tocar el balón, hecho evidenciado en el traslado excesivo y obligatorio en ocasiones de los jugadores... otra cosa, ¿qué le pasó a Rosicky? el era un jugador con una pegada excepcional, no más me acuerdo de su gol contra Estados Unidos en el mundial pasado y en la Champions contra el Hamburgo... ese no es el jugador que ayer intentó un solo tiro desde fuera del área y que salió casi al saque de banda...odiaría pensar que es una tendencia incentivada por Wenger quien los anima a encontrar siempre el juego colectivo y sus compañeros antes de pegarle al arco... creo que la filosofía de juego del Arsenal es lo que me hizo enamorar del equipo, pero en ocasiones todo en exceso es dañino...
Bendtner tampoco hizo su labor y por esta situación desesperada de los mediocampistas que no le entregaban el balón de ninguna forma, nuestro "52" de guayos rosados (ayer amarillos) se vió forzado a moverse de su posición de delantero "9". Como Almunia, una mala decisión, compensada obviamente por las ganas y la entrega que mostró en la cancha. Fue una mala decisión porque el haberse movido de su posición natural, quitó el punto focal de los centres de Sagna, Clichy, Walcott, Eboue. Es completamente entendible, pero su ayuda se convirtió en algo contraproducente para el equipo cuando lo que debió haber hecho fue quedarse en el área y bajar ocasionalmente a tocar el balón y volver a subir a su posición.
En resúmen, la falla del equipo fue de ACTITUD. La baja en la actitud se tradujo en malas decisiones, dudas, indisciplina de posición en la cancha y lo que en últimas le quitó los puntos al equipo. Lo que no entiendo y me da más rabia es la fuente completamente inexplicable de esta baja en la actitud de los jugadores. Y no he hecho sino pensar en eso. ¿Será que aunque Nasri pueda reemplazar a la perfección a Fábregas en cuanto a funciones (aunque sea de producción tan intermintente), la ausencia del capitán es irremplazable en cuanto a la actitud que imprime en el eqiupo?, ¿el inminente cambio de propietarios en las acciones del club tendrán sus consecuencias en el eqiupo, por ejemplo, la posible salida de Wenger como técnico y esto se ve reflejado en los jugadores?,¿ Estarán influyendo las discusiones de renovación de contratos el nivel de juego del equipo?, ¿Será que los directivos del equipo tienen pensado la venta de algunos de nuestros jugadores clave y esto tiene en disconformidad a la mayoría de nuestros jugadores?.
Estas dudas surgen porque desde hace ya varios partidos El Arsenal no es el mismo equipo. Cuando jugaron contra el Barcelona pensaba: "pues hay que entender, es contra el mejor equipo y no les están dejando ni tocar el balón, por eso es la falta de juego", pero ayer el Tottenham prácticamente dijo "¿les gusta tener el balón?. Acá está. Cójanlo.", entonces es evidente que algo le pasa al equipo.
Creo que ya no hay nada que hacer, que simplemente hay que mirar lo positivo y es que hemos avanzado bastante, que esta temporada podemos terminar de segundos y no a 90 puntos del primero y segundo como en temporadas anteriores, sino a 2 o 3 puntos no más, que faltando 4 juegos todavía estábamos peleando por el título y por la Champions, que muchos de nuestros jugadores(Fábregas, Song, Diaby, Bendtner, Nasri) han mejorado absurdamente y que ahora son muy buenos, cuando antes nadie daba un peso por ellos.
Además hay que aceptarlo, hubo ocasiones en las que fuimos absurdamente de malas, cómo en el sorteo de la champions (¿Barcelona? demasiado de malas, aunque digan que para ser campeón hay que ganarle a todos, pues podríamos facilmente haber tenido el camino del Man Utd y creo que hubieramos tenido más oportunidad contra el Bayern, Lyon), el de la FA cup y de la Carling Cup (que no hizo sino botarnos sólo equipos de la Premier, mientras el Chelsea, Man Utd, etc, jugaron sólo con equipos de la championship, league 1 y league 2 y sólo jugaron con equipos de la Premier hasta instancias definitivas como semis), sin siquiera hablar del partido de ayer, LA LESIÓN HORRIBLE DE RAMSEY, las decisiones arbitrales como siempre, entre otras situaciones que jugaron en contra del equipo.
Creo que el tema de las lesiones no es de suerte. Yo personalmente ya he estado presente en temporadas pasadas del Arsenal y las lesiones siempre han sido una constante que parece asentuarse mas en el Arsenal que en cualqueir otro equipo del mundo! y es por eso que creo que esto se debe más a problemas internos del equipo médico y de las sesiones de entrenamiento y fortalecimiento físico. Eso es una teoría y creo que el equipo debería replantearse esta situación.
En conclusión, fue una temporada muy entretenida, el equipo parece haberme hecho sufrir con los resultados más de lo normal y de verdad pensé que tenían lo necesario para salir campeones. En cuanto a lo que viene, creo que el equipo podría tener unos buenos refuerzos, un defensa versátil o orientado a ser central (ojalá pudiéramos clonar a Vermaelen), pues estamos evidentemente cortos en esa posición, un buen volante de contención, así Diaby y Song lo estén haciendo muy bien, creo que el competir por su puesto aún más sería bueno para el equipo y los jugadores, y la posición de delantero, aunque soy de los únicos que le tienen fé y admiran al danés, creo que deberíamos tener a otro delantero con características similares a las de él y que sea un poco más hábil con el balón, por lo cual creo que Chamakh será muy bienvenido,... y por ahí hablan de Rodallega... no estoy muy convencido del caucano, pero quien quita!
Ahora sólo queda hacer un muy buen trabajo en los partidos que quedan, dejar a los Spurs atrás, esperar a volver a jugar con ellos y vengarnos con unos 7 goles y ya que se viene una temporada larga sin Arsenal (pero con mundial!!!:D) ojalá se jalen unos partidos excepcionales y llenen al city cuanto vayan al Emirates.
lunes, 12 de abril de 2010
(Pre)Tottenham v Arsenal
Ya que al parecer en ningún lado hacen la previa de los partidos hasta el día anterior de estos, y esta semana en especial es algo larga por la participación de los Spurs en la FA cup, empiezo con la previa de este clásico tan importante.
Obviamente el clásico siempre va a ser uno de los partidos más importantes en la temporada de el Arsenal y pareciera que aún más ésta en particular, pues ambos equipos tienen algo por que pelear (título de la premier y cupo en la champions respectivamente) faltando 5 juegos por jugarse.
El Arsenal entra al partido después de haber sido eliminado de la champions league pero con un buen descanso de 7 días calendario desde este último partido. Creo que ahí juegan 2 factores importantes (psicológico por la salida de la champions y descanso) pero que sinceramente no se cuál afecte al equipo y de que manera, pues el psicológico puede ser negativo o positivo en cuanto a que puede generar en los jugadores una actitud insaciable de victoria o puede ser anímicamente malo y hacer una mala jugada.
Los jugadores diponibles serán practicamente los mismos que jugaron en el estadio del Barcelona, a excepción de Silvestre en la defensa que regresará a la banca para darle paso a Sol Campbell que ya estará disponible. Alex Song es una duda pues el club no ha brindado información acerca de la lesión que obtuvo en el partido contra los Wolves. Los 3 delanteros serán Bendtner como único punta, acompañado de Walcott y Rosicky. (Formación completa:Almunia,Clichy,Vermaelen,Campbell,Sagna;Denilson,Diaby,Nasri;Walcott,Rosicky,Bendtner).
Los Spurs llegan después de haber jugado el domingo, con escasos 2 días de descanso y con varias lesiones también, (Kranjcar,Lennon,Woodgate,Jenas,entre otros)pero también juegan de local y con buenas opciones al ataque con Jermaine Defoe, Peter Crouch, Roman Pavlyuchenko y el ex-Barcelona y ex-Chelsea, Eidur Gudjhonsen. Creo que la formación de Harry será un 4-4-1-1, con Defoe y Crouch iniciando el ataque.(Formación:Gomes,Bale, Dawson,Bassong,Corluka;Kaboul,Huddlestone,Modric,Bentley;Defoe,Crouch)
En cuanto a las apariciones sorpresa en ambos equipos (Van Persie, Lennon), se decía que el holandés estaría jugando a finales de Abril y del inglés que estaba teniendo problemas con su lesión y que no había fecha clara en su recuperación. Creo que ninguno de los 2 empezaría, sin embargo es más probable que juegue Van Persie y que haga una aparición desde la banca.
Sinceramente, no tengo memoria de la última vez que los Spurs nos hayan ganado en la premier league, la última vez que recuerdo fue por la Carling Cup y fue un 5-1 que nunca vi venir.... pero bueno, ellos ganaron la Carling esa temporada y nada desearía más que todo el Arsenal se pegara la enchufada de sus vidas y siguieran afirmando ,como sucede clásico tras clásico, quien manda en el norte de Lóndres.
Desafortunadamente, es muy raro y contrario a esta superioridad, que le hagamos el doblete a los Spurs...aún asi creo que podemos hacer un partidazo y que tenemos con que ganarles. Los jugadores saben que no hay nada mejor para los fanáticos que ganarle a los Spurs...entonces creo que van a darlo todo y se van a sacar la espina del Barcelona con ellos.
Casi toda la plantilla de los Spurs son unos burros de jugadores que de técnica poco, por lo que será fundamental la posesión del balón y la técnica que hace sobresalir a los gunners. Creo que será un partido muy intenso, cero aburrido... y creo que Bendtner va a ser el primero en acercarse a la tribuna visitante celebrando su gol...
En otros temas, yo de verdad creía que Terry era uno de los mejores en su posición... resultó ser una gala y deberían darle cárcel por la animalada que le hizo a Milner... creo que esto es una prueba más de que el juego necesita cambios drásticos en cuanto al arbitraje y no sólo en Inglaterra, el arbitraje a nivel mundial es un completo descaro y no es posible que el mejor deporte del mundo entero tenga una falla que ninguno de los otros deportes tengan... el fútbol no ha querido aceptar la tecnología o hay unos intereses en las federaciones que manejan el deporte a nivel mundial que simplemente tienen un control sobre este y les favorece... pero bueno, ese es un tema para discutir en otra oportunidad...
Eso es todo y nos vemos en Espn + a la 1:55 pm hora Colombia...
Forever, wherever, Arsenal...(Así parezca la canción de Shakira... se me hace la mondaa!)
Obviamente el clásico siempre va a ser uno de los partidos más importantes en la temporada de el Arsenal y pareciera que aún más ésta en particular, pues ambos equipos tienen algo por que pelear (título de la premier y cupo en la champions respectivamente) faltando 5 juegos por jugarse.
El Arsenal entra al partido después de haber sido eliminado de la champions league pero con un buen descanso de 7 días calendario desde este último partido. Creo que ahí juegan 2 factores importantes (psicológico por la salida de la champions y descanso) pero que sinceramente no se cuál afecte al equipo y de que manera, pues el psicológico puede ser negativo o positivo en cuanto a que puede generar en los jugadores una actitud insaciable de victoria o puede ser anímicamente malo y hacer una mala jugada.
Los jugadores diponibles serán practicamente los mismos que jugaron en el estadio del Barcelona, a excepción de Silvestre en la defensa que regresará a la banca para darle paso a Sol Campbell que ya estará disponible. Alex Song es una duda pues el club no ha brindado información acerca de la lesión que obtuvo en el partido contra los Wolves. Los 3 delanteros serán Bendtner como único punta, acompañado de Walcott y Rosicky. (Formación completa:Almunia,Clichy,Vermaelen,Campbell,Sagna;Denilson,Diaby,Nasri;Walcott,Rosicky,Bendtner).
Los Spurs llegan después de haber jugado el domingo, con escasos 2 días de descanso y con varias lesiones también, (Kranjcar,Lennon,Woodgate,Jenas,entre otros)pero también juegan de local y con buenas opciones al ataque con Jermaine Defoe, Peter Crouch, Roman Pavlyuchenko y el ex-Barcelona y ex-Chelsea, Eidur Gudjhonsen. Creo que la formación de Harry será un 4-4-1-1, con Defoe y Crouch iniciando el ataque.(Formación:Gomes,Bale, Dawson,Bassong,Corluka;Kaboul,Huddlestone,Modric,Bentley;Defoe,Crouch)
En cuanto a las apariciones sorpresa en ambos equipos (Van Persie, Lennon), se decía que el holandés estaría jugando a finales de Abril y del inglés que estaba teniendo problemas con su lesión y que no había fecha clara en su recuperación. Creo que ninguno de los 2 empezaría, sin embargo es más probable que juegue Van Persie y que haga una aparición desde la banca.
Sinceramente, no tengo memoria de la última vez que los Spurs nos hayan ganado en la premier league, la última vez que recuerdo fue por la Carling Cup y fue un 5-1 que nunca vi venir.... pero bueno, ellos ganaron la Carling esa temporada y nada desearía más que todo el Arsenal se pegara la enchufada de sus vidas y siguieran afirmando ,como sucede clásico tras clásico, quien manda en el norte de Lóndres.
Desafortunadamente, es muy raro y contrario a esta superioridad, que le hagamos el doblete a los Spurs...aún asi creo que podemos hacer un partidazo y que tenemos con que ganarles. Los jugadores saben que no hay nada mejor para los fanáticos que ganarle a los Spurs...entonces creo que van a darlo todo y se van a sacar la espina del Barcelona con ellos.
Casi toda la plantilla de los Spurs son unos burros de jugadores que de técnica poco, por lo que será fundamental la posesión del balón y la técnica que hace sobresalir a los gunners. Creo que será un partido muy intenso, cero aburrido... y creo que Bendtner va a ser el primero en acercarse a la tribuna visitante celebrando su gol...
En otros temas, yo de verdad creía que Terry era uno de los mejores en su posición... resultó ser una gala y deberían darle cárcel por la animalada que le hizo a Milner... creo que esto es una prueba más de que el juego necesita cambios drásticos en cuanto al arbitraje y no sólo en Inglaterra, el arbitraje a nivel mundial es un completo descaro y no es posible que el mejor deporte del mundo entero tenga una falla que ninguno de los otros deportes tengan... el fútbol no ha querido aceptar la tecnología o hay unos intereses en las federaciones que manejan el deporte a nivel mundial que simplemente tienen un control sobre este y les favorece... pero bueno, ese es un tema para discutir en otra oportunidad...
Eso es todo y nos vemos en Espn + a la 1:55 pm hora Colombia...
Forever, wherever, Arsenal...(Así parezca la canción de Shakira... se me hace la mondaa!)
domingo, 11 de abril de 2010
... Cuando el sábado me acordé q se jugaba el clásico de los clásicos, creí q de verdad el Madrid iba a jugar como si tuviera todo q perder, como si fuera el último partido que se fuera a jugar cada uno de sus jugadores, como si estuvieran jugando por sus vidas...pero ps a juzgar por los escasos 30 mins q ví del partido en diferido al otro día, llego a 2 posibles conclusiones: 1. El Madrid no es lo suficientemente bueno. 2. El Barcelona es "muy" bueno. (y lo dejo en "muy", porque ya es suficiente con todo lo que los diarios y el planeta en general endiosan al "Barza",como lo llama El Tiempo.) Y me inclinó por la primera, aunque yo y los 3 billones (menos la población de Estados Unidos y Canadá) de personas que habitan este planeta sabemos q hoy, tan cierto como q el agua moja, ese equipo es lo mejor que hay , me importa un carajo y me dejo autoconvencer de " q el Madrid estaba de malas, q fue q este no marcó, q este se enchufó, q este estuvo de buenas...etc,etc" porque estoy mamado de oir por todo lado q son dioses encarnados en jugadores de fútbol!
Soy de las pocas personas que odian a ese equipo...pero ahora q pienso más detenidamente, creo q nunca lo he odiado, lo que he odiado desde hace años es a sus disque seguidores, fanáticos, hinchas,"culés"... porque cuando recientemente veía a El Arsenal jugar contra ellos en Lóndres y en Barcelona pensaba, "Estoy del lado de los Malos del cuento"... como si fuera una película en la que todos quieren que el (los) Bueno(s) rescate, salve, destruya,etc y que los Malos se "salgan con la suya"... .... Esta idea motivada sólo porque cuando juega el Barcelona, salen desde hasta donde uno nunca se imagina, unos disque hinchas q dicen ser los más fieles, fervorosos, aficionados, q sangran rayas " azul y rojas" (si...porq una vez uno de esos super-hinchas alentaba a su equipo "azul y rojo"...y a eso es a lo q exáctamente me refiero)... y precísamente me sentía del lado de los malos de la película por eso, porq con mi papá y contados amigos, alentábamos en una esquina a los q somos menos... a los malos, porq q pasaría en una película, digamos de Disney, si el malo del cuento mata a la princesa y se vuelve el maestro y sevidor del universo y la eternidad?? saldrían las mamás corriendo de los cines con sus hijos no?....
El equipo si es muy bueno .... pero no puedo evitar odiarlo después de q una y otra vez los alzan como a unos dioses y salen cada 5 segundos en alguna pantalla endiosándolos aún mas,y peor aún, con muchos de los jugadores q se volvieron jugadores en el Rojo y Blanco...cómo no odiarlos?? pero tambn es gracias a ellos q entendí q un jugador puede llegar e irse de la misma manera...pero el club sigue ahí ...
Entonces... 1 o 2?? seguiré creyendo en cualquiera q no sea la 2... Finalmente el Madrid perdió la pelea q hasta ahora sólo ha ganado un equipo ruso que demostró q, como en la mitología griega y romana, son mortales y no deidades como los tildan a diario.
(8).........1-0 to the arsenal...1-0 to the arsenal..........(8)
...por lo menos por 3 mins, pero como en Constantine... 3 mins en el infierno son una eternidad, y ese día... lo fueron.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)